施瓦辛格桃色官司再起波澜 被控诽谤源于性骚扰 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年11月01日06:43 北京青年报 | ||||||||||
源于性骚扰 理查德森指控对象还包括施瓦辛格的两名竞选助手。她在诉状中指控施瓦辛格及其助手为保护这名候选人“无情的政治野心”，而对2000年摸她胸部一事撒谎。 理查德森说，2000年12月，在录制有关电影的电视节目“大屏幕”之后，施瓦辛格摸了她的胸部，还强迫她坐在自己腿上。施瓦辛格的竞选阵营不实地形容理查德森作出过性挑逗。 在去年加州州长罢免选举5天前（即10月2日），《洛杉矶时报》刊登报道，说有6名女子指认施瓦辛格在未得到允许的情况下抚摸过她们的身体，即性骚扰举动。理查德森是这篇报道中两名公开姓名的女性之一。 案子没摆平 本月29日，伦敦一名法官驳回了与施瓦辛格同案被告之一肖恩·沃尔什欲阻止案件继续进行的请求。曾任施瓦辛格竞选阵营发言人的沃尔什声称英国法庭无权审理此案。 《洛杉矶时报》说，法官的裁决为此案可能在伦敦开审铺平道路。同时也增加了施瓦辛格需跨越大西洋为自己涉嫌性骚扰出庭作证的可能性。 除施瓦辛格和沃尔什外，另一名被告是当年为《洛杉矶时报》“爆料”引发性骚扰案及诽谤案诉讼的好莱坞记者谢里尔·梅因。梅因目前已经为施瓦辛格效力，担任州长副通讯主管。 英美法不同 理查德森是第二名起诉施瓦辛格诽谤的妇女。今年7月，美国洛杉矶一家法院法官驳回了前女特级替身演员罗恩达·米勒的起诉。 这名53岁的加州妇女也指控施瓦辛格阵营在她提起性骚扰指控后诽谤自己。在米勒的诉状中，她指控施瓦辛格发言人沃尔什诱导记者认为她本人有过卖淫和滥用毒品的经历。 不过，米勒的失败未必会在理查德森身上再现。因为英美两国对诽谤罪的审理有所不同。 根据法律专家所说，在英国证明诽谤的标准比在美国容易达到。在美国是由原告举证证明所谓诽谤性言论存在不实之处。而在英国，举证责任倒置，被告必须证明自己言论的真实性。 《第六日》风波 理查德森说，录制当年的那档节目中，施瓦辛格为他的影片《第六日》进行推广。而就在节目录制完毕后，施瓦辛格把她按在膝盖上，并用手摸她的胸部，还一边说着“我想知道你的胸是不是真的……哦，是真的”。 有关这一事件的报道几天内就出现在英国媒体中，到2001年3月，一份主要杂志上出现了大字标题《阿诺德———野蛮人》。 去年加州州长罢免选举进入冲刺阶段时，理查德森向《洛杉矶时报》再次描述了事件经过。当这家报纸就此事要求沃尔什发表评论时，沃尔什安排记者梅因回答这些问题，因为梅因当时正在伦敦多切斯特饭店采访施瓦辛格。 梅因在电话中告诉《洛杉矶时报》记者，理查德森在作完节目专访后，起身用右手托起自己的右边胸部说：“你怎么看这个？” 梅因说，理查德森然后就坐到施瓦辛格的腿上，随后她被护送离开那个房间。当时梅因还说，理查德森穿着“一套非常具有挑逗性的低胸超短裙”，《洛杉矶时报》后来没有刊登这部分内容。 现在看来，梅因的描述的确有问题，因为根据节目所保留的录像带显示，当时理查德森穿着一件黑色长袖高翻领毛衣和一条过膝的黑色皮裙。 理查德森说，梅因之所以那么评论，就是有意保护施瓦辛格，隐瞒“一系列不检点行为”。她的一名律师格雷厄姆·阿特金斯说：“我们盼望法庭程序迅速转入审理，维护理查德森女士的名誉。” 文/（新华社供本报特稿）作者：庄北宁
| ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
