|
驻东京记者丛云峰报道
本报东京10月31日电最近几天，围绕日本明仁天皇就学校升太阳旗、齐唱“君之代”一事表示“不希望变成一种强制性的行为”的发言，日本一些媒体批评天皇此举违反宪法，有干预国政之嫌。对此，日本皇室和有关阁僚纷纷发表讲话，为天皇的发言进行解释。
在28日于皇室花园举行的年度游园活动上，日本东京都教育委员米长邦雄自称道：“让日本所有学校都升国旗和唱国歌就是我的工作”，对此日本明仁天皇表示，由于日本的国旗和国歌曾与日本军国主义历史有着紧密
的联系，而这段历史仍存在着极大的争议，因此，强迫各学校的师生们在庆典仪式上升国旗唱国歌是没有必要的，也是不合时宜的。
而此前日本东京都教育委员会曾于去年发出规定要求所有的师生在毕业典礼上必须唱国歌，并对近200名拒绝唱国歌的师生进行惩罚。
在明仁天皇讲话后，日本有不少媒体立即指出，上述发言就是针对东京都教育委员会的规定做出的，因此有违宪之嫌，日本和平宪法第四条明确规定说：“天皇只从事国事行为，不拥有干预国政的能力。”
针对媒体的质疑，近几天来日本皇室和有关阁僚纷纷出来进行解释，日本宫内厅次长羽毛田信吾称：“天皇讲话的意思是唱国歌的时候要发自内心，并且首相也说过‘制定国旗国歌时，也没有说要强制’。”
日本首相小泉表示说：“天皇的意思是要更自然地接受，我是这样想的。不要过分地在政治上上纲上线了。日本法相南野知惠子也在记者会上表示：“天皇想说的是，希望这些是自愿行为。”
一向持客观立场的《朝日新闻》30日发表社论指出，1999年日本开始实施的《国旗国歌法》将“太阳旗”定为国旗、“君之代”定为国歌，但没有规定这是必尽的义务和相应的惩罚，因此天皇的发言尽管罕见但并没有出格。在日本国内目前针对国旗、国歌仍有争论的情况下，米长教育委员在游园会上挑起此话题，无非是想希望天皇对其的工作表示鼓励，以证明东京都教委强制中学升国旗唱国歌的规定是正确的。
有日本分析人士指出，按照以往的情况看，明仁天皇就日本国旗国歌问题作出发言可谓是极为罕见的情况，尽管目前还不知道将产生什么样的影响，但如果真从政治层面考虑的话，明仁天皇的这番讲话似乎可以缓解中国、韩国以及其它一些亚洲国家的对日本的愤怒。
| 
