中国日报网站消息：前一阶段笔者在美国拜访了包括前共和党全国委员会主席、克里高级助手以及美国著名的选举专家，也访问了布什－切尼在华盛顿特区的竞选总部和克里在佛罗里达州的地区竞选总部，对大选中两党对选票的操盘秘笈深有感触。
总体说来，这次大选的“基本盘”大体上是45％对45％，中间选民只有10％左右。在这样一场选情异常接近的大选中，两党操盘手们确定了几个大的竞选战略。
首先，将选举力量集中在那些所谓的摇摆不定的“战场州”，两党候选人很少去光顾“铁票州”。华盛顿大学教授丹尼斯·约翰逊不无感叹地说：“如果你生活在一个争夺激烈的战场州，比如俄亥俄州或宾夕法尼亚州，你整天看到的都是竞选广告，让你都感到厌烦。但是如果你生活在加州的洛杉矶和纽约市，你几乎看不到任何竞选广告，因为这些地方早已大局已定。”
其次，两党都聘用了许多高级竞选专家和商业奇才，制定了复杂而详尽的类似“商业计划”一样的竞选战术，逐一落实对每一张选举人票的争夺。这些被称作“选举大脑”的人包括民意测验专家，根据美国地理和人口分布情况选择演讲地点的电脑专家，为候选人撰写演讲稿和幽默故事和笑话的写作人员，广告和形象设计师，等等。候选人根据他们的建议采取行动，分赴各个“战区”作秀。
再次，在两党“全方位搜索”选举人票以确保“一个不能少”的同时，他们也针对各类选民采取了有重点的“争取”行动。比如，共和党认为美国军人普遍对自己加大国防预算投入的政策有好感，所以在投票日的一个手段就是号召军人家属们在军营附近动员人们出来投票。一旦出来，80％的人会投共和党的票。对另外那些持有枪支执照，拥有游艇的男性，则让总统亲笔写签名信，然后通过邮寄，网络等手段动员他们投布什的票。民主党则力争利用各地工会力量，动员自己的基层组织来帮助克里。
最后，两党都极力采用“诱导购物”的“推销”手段，把自己的候选人作为明星或产品形象代言人，推出各自的政治产品——基本国策。如布什就被神话成为一个具有亲和力和果断处理危机能力的领袖，克里是关心贫苦百姓利益的“最后贵族”，等等。除了这些正式的候选人“你方唱罢我登场”之外，像施瓦辛格这样的明星也到处作秀，帮自己的同党领袖争取选票。
上述观察让人感受到：我们对美国民主应该有正确的理解。美国人自己常说人人平等，政治的计算单位不是子弹而是选票，但是在两党操盘手们的眼里，每一个计算单位的含金量是不一样的。从这个角度来说，美国人其实未能做到理想中的“人人平等”。（来源：文汇报/孙哲）
