新华网北京11月1日电中国《经济日报》11月1日刊载题为《美国不会轻易释放石油储备》的文章认为，尽管面临来自欧佩克等方面的压力，但美国总统布什权衡政治与经济利弊，在近期内不会同意动用美国的战略石油储备。文章还分析了布什坚持不动用战略石油储备的一些理由。现将文章摘发如下：
石油输出国组织主席普尔诺莫呼吁美国总统布什，释放美国的部分战略石油储备，以
控制不断上升的国际原油期货价格。但大选中的布什总统并不为其所动。与此同时，美国的汽油价格直逼历史最高记录。在原油和汽油价格节节攀高中，受益最大的是美国最大的七家石油公司。
普尔诺莫在自己的呼吁没有得到布什总统的响应之后，10月27日再次在印度尼西亚发表讲话，敦促石油输出国组织各国支持他对布什的呼吁。但分析家认为，在可预见的时期内，美国总统不可能同意释放战略石油储备。
美国的战略石油储备始建于1973年石油禁运之后，主要集中在墨西哥湾沿岸，以应对突如其来的大规模石油供应中断，目前有6．69亿桶储备。按照有关规定，只有美国总统签署命令才可动用储备石油。
美国战略石油储备建成后只发挥过两次作用。第一次，是海湾战争期间，老布什为了应对科威特和伊拉克两国的国际石油供应突然中断而动用了战略石油储备；另一次是克林顿总统2000年7月释放了约3000万桶战略石油储备，以避免美国东北部地区冬季取暖用油中断的可能。克林顿释放战略石油储备的决定在美国各界引发了较大的争议。批评者认为，克林顿此举是为了帮助自己的副总统搭档戈尔竞选。
如果布什决定释放战略石油储备，最多每天可释放400万桶，数量相当于美国日原油进口量的三分之一。普尔诺莫估计，这最起码可使国际市场上的原油期货价格下降15美元左右。
尽管这样，布什总统并不为之所动。美国政府认为，战略石油储备只是为石油供应突然中断所设，并非要应对石油价格上涨。尽管目前国际石油价格的上升有可能危及世界经济，但毕竟没有出现供应中断等事件，如果此时动用战略石油储备，不仅名不正言不顺，且会受到民主党攻击。
有分析家认为，如果根据上次克林顿动用战略石油储备的先例来衡量，布什总统如要释放战略石油储备也不为过，问题是高油价对石油公司有利，而布什总统和切尼副总统与石油行业的渊源，是美国人心知肚明的事。
根据埃克森美孚和壳牌两家世界最大石油公司10月28日公布的报告显示，前者今年三季度的盈利与去年同比上升了56％，达到56．8亿美元，而壳牌三季度的利润更是翻了一番还多，达到54亿美元。美国《华尔街日报》撰文称，美国七大石油公司今年从巨额盈利中能得到的现金，将高达713亿美元。
分析人士说，夏季飓风实际已经意外中断了美国南部部分石油管道的原油输送，要到2005年3月才能彻底修复。但这些因素都无法动摇布什总统紧守战略石油储备的决心。
