影响 主流媒体挺克倒布

　　2日，美国就将进行总统大选。通常，美国媒体尤其是平面媒体对大选并不愿卷入，印刷媒体仅将报道大选视作己任，为此可以不吝版面，但报社不倾向于向公众表明自己对某位总统竞选人的偏好，以不影响选民对总统选举作出独立判断。然而今年的情况却有了变化。

　　对这次克里叫阵布什，广大的美国民众处于高度激奋的状态。美国的平面媒体几乎倾巢而出，无所顾忌地以社论的方式宣示它们对这次总统大选的看法，而惟恐不足以充分“干

涉”总统大选。

　　媒体挺克白宫尴尬

　　据最新报道，迄今在美国已有142家报纸公开支持克里当选总统，另有123家报纸则支持布什连任。在读者人数和发行数量上，支持克里的报纸明显超过了支持布什的：1700万份对1200万份。最新统计表明，在美国72家发行量最大的报纸中，2000年时各有一半支持布什与戈尔，而今年则有三分之二的报纸声明支持克里。在4年前支持布什的报纸中，迄今至少已有35家改投克里阵营，还有5家宣布中立。

　　新近《纽约时报》和《华盛顿邮报》这两份美国主流报纸在社论版上更是公开号召选民投票给克里，很使布什阵营感受挫折。要知道这两份大报在前年都是支持布什向伊拉克动武的积极分子。它们在大选如此胶着的前夕试图打破政治天平，这使白宫再也难以克制，这些都打破了美国媒体与政府之间游戏的潜规则。

　　积极“涉选”影响选民

　　美国媒体打破传统介入大选政治，尤其在民众参与这次大选极其踊跃但政治分野又极均匀化的时刻，有着独特的政治背景，那就是美国经受了“9·11”打击，而且布什政府作出了使美国民众产生极度分裂的反应。这场战争的后果，使包括美国多数民众在内的世界多数人民认为，美国的国际形象已受到严重损害，而且美国在付出重大政治代价的同时，它的国家安全未必得到了改善。

　　在美国媒体和人民看来，选择布什和克里，反映的是选择美国前进的方向。

　　美国主流媒体如此支持克里，也在为它作为美国政治生活中的第四力量起着正名的作用。在两年前布什政府发动对伊拉克的“先发制人”战争时，美国媒体的多数在为“9·11”事件复仇的情绪下，不必要地站到了美国政府一边，最后被事实证明它们失去了公义性，从而蒙受“不公”的耻辱。因此，尽力影响美国选民的投票倾向———哪怕此时已影响有限———仍然在驱使美国媒体各抒己见，而其多数则是要挺克倒布。据解放日报

　　媒体言论

　　《卫报》：

　　拉登和布什之间有联系？

　　据英国《卫报》报道，在拉登日前的录像播出后，一名美国教堂唱诗班指挥说：“我真不知道我应该对拉登愤怒还是对布什愤怒，我感觉在他们之间有某种联系。”

　　《泰晤士报》：

　　美国上演卑鄙选举伎俩

　　英国《泰晤士报》撰文指出，随着11月2日大选的来临，美国已经在上演卑鄙的选举伎俩。在美国宾夕法尼亚州匹兹堡一个购物中心，竟然有人向前来购物的人散发伪造的官方通知，声称选举延长了24小时！在美国威斯康星州的密尔沃基市的黑人居住区，竟然有人散布谣言，声称“如果你在今年已经参加了其他选举，就不能参加本次总统大选。违反者将入狱10年”。在俄亥俄州，有人打电话给民主党的支持者，告诉他们选举改在11月5日。

　　《纽约时报》：

　　美国民主的莫大讽刺

　　《纽约时报》撰文指出，目前伊拉克的战事看不到尽头，美国军队屡屡受袭，迄今为止已经有1100多个美国士兵倒在伊拉克的土地上，而那些成千上万的伊拉克人，更是在这场战争中无辜地死去。

　　《华盛顿邮报》：

　　如何与欧洲修好

　　《华盛顿邮报》发表文章说，不管谁当选美国下届总统，他都面临着一个任务，与欧洲盟国修复关系。文章指出，现在的问题不是要不要修复美欧关系，而是如何修复美欧关系。据中国日报