克里：客场也能“赢”

　　自1936年以来的美国历届总统选举，华盛顿印第安人橄榄球队在选举日前的最后一场主场比赛成绩直接“预告”了大选结果：如果球队赢了，现任执政党的总统候选人就能赢得当年的竞选；如果输了，则预示着挑战总统的对方候选人取胜。这种“预测”近乎迷信，但在连续17届总统竞选的68年来奇迹般地从未落空，令众多专业民意测验机构只能望其项背。10月31日，“华盛顿印第安人队”以14：28的比分输掉了他们在今年总统选举前的最后一场主场比赛，这对克里而言，有着一种特殊的寓意——

　　距美国总统选举日还有两天，在10月31日的华盛顿郊外橄榄球场上，美国全国橄榄球联盟的“华盛顿印第安人队”以14：28的比分输掉了他们在今年总统选举前的最后一场主场比赛，败给了来自威斯康星州的客队“绿湾包装工队”。

　　原本一场普通体育竞赛，在民主党总统候选人约翰·克里眼中，似乎有着一种特殊的寓意———他希望自己也能和“绿湾包装工队”一样取得“客场胜利”。

　　68年，巧合或迷信？

　　自1936年以来的美国历届总统选举，华盛顿印第安人橄榄球队在选举日前的最后一场主场比赛成绩直接“预告”了大选结果：如果球队赢了，现任执政党的总统候选人就能赢得当年的竞选；如果输了，则预示着挑战总统的对方候选人取胜。

　　这种“预测”近乎迷信，但在连续17届总统竞选的68年来奇迹般地从未落空，令众多专业民意测验机构只能望其项背。

　　自从1933年“华盛顿印第安人队”由“波士顿勇士队”更名而来，这支橄榄球队的角色除了打球以外，就在不知不觉间“肩负”了“预测”总统竞选赛果的“重任”。

　　虽然球队在历年球赛中有输有赢，但从1936年罗斯福·富兰克林竞选连任成功以来，它就在总统选举结果预测历史上“连创佳绩”。

　　最近的例子就是2000年布什与戈尔的对决，印第安人队在它最后一场主场比赛中败给田纳西，结果当时执政的民主党候选人、副总统戈尔输给了共和党候选人布什。

　　“包装工队赢了，我也要赢”

　　当天得知比赛结果后，克里马上迫不及待地庆祝“胜利”。

　　“包装工队今天的胜利实在让我倍感欢欣鼓舞，”克里在这份题为“包装工赢球———克里执政权！”的声明中说，“包装工队已经完成了他们的任务，而这个星期二(11月2日)我就要完成我自己的那一份任务了。”

　　令克里阵营更加高兴的是，球赛胜方绿湾包装工队来自威斯康星州城市绿湾(或译格林贝)，而威斯康星州是可能决定本届大选结局的选区之一，也是布什和克里费力争夺的“战场州”；“包装工队”又是当地百姓几乎奉若神明的偶像。他们的获胜，加上那个魔咒般的传说，可能增加克里在该州的胜算。包装工队一些队员也笃信如此。

　　“哦，当然，他(克里)会赢的，管保如此，”“包装工队”后卫达伦·夏珀说，他是克里的支持者，“现在我可以不用去投票了，也省得我2日专门跑一趟。”

　　在这种时刻，克里大概“忘了”他和绿湾包装工队之间的一点小小过节：克里今年早些时候在威斯康星州的一场竞选集会上，把包装工队“地盘”、该州著名的“朗博体育场”误称为“兰伯特体育场”。

　　五花八门“娱乐预测”

　　除了体育比赛，还有一些看似无关政治的行业也开始以各自的方式“娱乐预测”选举结果。

　　根据美国专业金融刊物《股票交易商年鉴》编辑杰弗里·赫希的说法，自1904年以来，只要当年10月的道琼斯指数下跌幅度为0.5%以上，当届总统竞选连任将必败无疑。而今年10月，道琼斯指数下跌了0.52%。这或许也会成为克里阵营乐于看见并宣传的“福兆”。

　　康涅狄格州的学生读物《读者周刊》则认为自己的预测方法有一套。这家杂志从1956年开始就在其全国范围的学生读者中举办“模拟大选投票”，每次“假投票”都与真大选结果如出一辙。这次，布什在“模拟选民”中所获支持率比克里超出60%多，后者仅在马里兰州一个州获胜。布什或许可以从这些年龄在6岁至17岁之间的小选民中找到些许“安慰”。

　　更加荒唐的是，有人相信万圣节面具的销售量也能预告选情：每年10月31日的西方“鬼节”万圣节刚好临近选举日，美国各地都有刻画总统候选人模样的万圣节面具出售。威斯康星州一家网上化装服饰公司从2000年开始追踪5家不同制造商的“候选人面具”销售状况，并要求12家连锁销售商盘查历史数据。统计发现，从1980年起的历届总统竞选，“谁的面具销售量高，谁就当选。”而截至10月31日，“布什面具”显示比“克里面具”更受欢迎，但优势极小，如同两人高低难决的民意支持率。

　　玩“娱乐政治”

　　回到体育赛场上，面对世界职业棒球联赛中波士顿红袜队自1918年以来首度捧杯，棒球迷们也争论热烈。有些人认为，克里既然是众所周知的红袜队球迷，该队这一稀有胜利无疑是克里获胜的先兆。这派球迷还指出，红袜队此前于1912年和1916年两个选举年中也成功夺冠，而两次都是民主党人争得白宫宝座。

　　可也有人半开玩笑地辩驳说，红袜队86年才赢一次，结果太过出人意料；所以今年大选必是大爆冷门，“黑马”夺冠———应该排除布什和克里，而独立候选人拉尔夫·纳德夺冠。

　　这些五花八门的“选情预告术”，看似与严肃的政治分析相距甚远，但也从侧面反映出美国选举政治深深植根于国民日常生活，以至大众可以用各种煞有介事的趣味方式去“占卜”选情；与其说是“迷信”，不如说是“娱乐”。(新华社特稿)