美国大选乾坤是否“一票”决定 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月02日07:47 新华网 | ||||||||
一名“选举人”就能改写历史 美国实行的是选举人制度,在每个州获胜的候选人将获得该州全部选举人票,全美50个州加上首都华盛顿哥伦比亚特区共有538张选举人票,总统候选人只要获得270张选举人票,超过半数,即可当选总统。
在大选日,选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”。“选举人”的产生遵循“赢者通吃”的原则,例如,如果布什在西弗吉尼亚州得票超过克里,那么该州5名“选举人”则全部由事先确定的共和党支持者出任,他们将在12月和其他“选举人”一起正式选出总统。如果西弗吉尼亚的选举出现这种情况,从理论上讲,布什应该获得该州全部5张选举人票,但实际上却不一定如此,因为联邦法律和该州法律都没有规定该州“选举人”必须按选民意愿投票。 事实上,今年该州的共和党“选举人”之一、南查尔斯顿市市长罗布就曾对媒体表示,如果布什在该州获胜,他不知道自己会不会按选民意愿投布什一票。他说,他敬佩老布什,但反对现任总统布什发动伊拉克战争和大幅减税。假设布什和克里得到的选举人票各为269张,那么布什如果少了罗布的一张票就有可能输掉大选。 “不忠选举人”屡见不鲜 美国的选举制度居然允许这种情况出现,许多人可能都感到难以置信,但事实上确实存在这种可能性,因为联邦法律并未要求“选举人”必须按选民意愿投票。据报道,全美50个州里也只有26个州制定了相关法律,规定“选举人”不能自作主张,其它州的“选举人”却不受约束,从理论上讲他们完全可以按自己的意愿投票或弃权而不会面临任何法律后果。 虽然历史上各州“选举人”在绝大部分情况下都按选民意愿投了票,但所谓“不忠选举人”也时有出现。据有关统计,自“选举人”制度实施以来,共出现过156名“不忠选举人”,仅自1948年以来就有8名“不忠候选人”。 海外选民“四两拨千斤” 在这个可能“一票定江山”的关键时刻,海外选民的“思想动向”就成了民主党和共和党一致关心的重中之重。由于中东地区生活着10多万有参选资格的美国选民,因此,这部分选民的具体走向便成了各方关注的焦点。 以色列虽然不可能直接参与美国的大选,但以国内的10万潜在选民却可能成为影响美国大选的最重要砝码。更何况,这里的很多潜在选民还是来自佛罗里达、俄亥俄、密歇根和宾夕法尼亚这4个“摇摆州”的“摇摆选民”。另据统计,生活在约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦美国人也在1万左右,这些人的选票自然也不能小觑。 美国联邦选举协会以及“民主党在海外”在以色列的分支机构负责人大卫·弗勒利希说,在过去的几届美国总统选举中,以色列有80%的犹太裔美国选民倾向于民主党,倾向于共和党的只占20%。 与此相反,巴勒斯坦美国人在历史上可能更倾向于支持共和党。新闻晨报作者:李秀琴李永敬(来源:新闻晨报) | ||||||||