中新网11月3日电 据美国《基督教科学箴言报》报道，你是不是很想知道谁会最终赢得大选，当选为新的美国总统？的确，这很有意义，但是，这里还有一个事实，那就是到现在为上，没有人知道谁会赢。2004年的美国总统大选是一次与以往完全不同，十分错综复杂的大选，将在充满“分裂趋势”的美国选民面前上演。
这是事实，现在的美国，所面临的环境是前所未见的，伊拉克战争、持续不威的恐
怖威肋，以及一直动荡不定的经济发展。在过去的一周里，本-拉登出现在了电视上，向两位总统候选人坚起了手指。这完全出乎预料。而事实上，此次“入主白宫”的激烈竞争，不论是从媒体宣传、竞选活动中的个人攻击等方面来说都是非常典型，也是非常规竞争中的一贯做法，下面就让我们做一个前后评判吧：
首先是媒体。大体上，媒体在此次大选宣传上和他们报道其它事件一样，都是以一种“这是我们生命中最重要的大选”的态度和方式去做的。每过四年，我们都会在媒体上讨论我们应该如何将注意力放在更多的事情上，而不是大选本身。但是今年，我们似乎有了这样一个很好的机会去做了。民主党与共和党的这两位候选人向我们提出了他们对选民关心的多数事情的不同看法。但是，媒体却没有过多地公开报道这些。根据一项对电视辩论阶段新闻报道的研究表明，四分之三的报道都集中在了候选人的支持率如何如何了，只有8%的报道关注于这些候选人在各种问题的看法对民众的影响，这要比2000年大选时还少。
其次是竞选活动。到处都是肯定自己，否定别人的攻击广告；到处都是针对竞争对手的刻薄话。虽然每个人都说他们轻视这样的做法，但这些方法的确起到了作用。7月和8月，当克里的竞选阵营正对他们的前景感到乐观时，由克里越战时期战友所成立的组织在电视上播出了一条批评克里的广告，这在一定程度上稳住了布什的阵脚。而就在竞选活动接近尾声的时候，克里在伊拉克问题和经济问题上对布什的猛攻似乎又增强了他的优势。
第三是竞选过程。我们已经处在又一个“不和的总统选举”的后期。让谁来领导我们这个有着3亿民众的国家，又一次留在了部分州的部分选民手里，这些州包括佛罗里达、俄亥俄、威斯康星等。在美国最大的州--加利福尼亚、纽约和得克萨斯州，选民们将会去投票，虽然他们也知道他们这些选票在很大程度上并不重要。真实是，写入宪法的选举人团才是最重要的，谁最先获得270张选举人票，谁就获胜，而选举人票就奉行“赢者通吃”原则。从这个意义上说，即便在得克萨斯州获得40%到45%之间的选票，那又有什么不同呢？(固山）
相关专题：2004年美国总统大选
