俄亥俄州：官司打到法院

　　要监督选民资格

　　共和党三次上诉如愿以偿

　　开始投票之前，共和党以俄亥俄等几个关键州选民登记过程中可能存在舞弊为由，希望在当地投票站安排人员，负责对投票者的选民资格现场提出质疑。此举遭到了民主党的强

烈反对，他们指责共和党人之所以这么做是为了吓唬当地非洲裔选民，压制民主党总统候选人约翰·克里的得票率。随后，共和党提出了上诉。但是，俄亥俄州两位联邦法官1日不约而同地作出决定，禁止两党代表出现在辖区内的投票站，对选民投票资格提出质疑。然而，在共和党随后提起的上诉中，美国第6巡回上诉法院连夜驳回了这一裁定。距离投票开始仅几小时，官司再度闹到最高法院。最终，共和党人如愿以偿。

　　美国联邦地区法院法官苏珊·德落特在审结黑人夫妇唐纳德·斯潘塞和玛丽安·斯潘塞提起的诉讼后认定，党派代表在投票站质疑选民资格可能违反宪法。与此同时，在俄亥俄州阿克伦，另一名联邦地区法院法官约翰·亚当斯也作出了类似判决。

　　亚当斯说：“如果（各党）指派的监督人员出现在投票站，法庭不能，也不得回避这样一种可能性，即这不仅会对选民，也会对选举进程本身构成极大威胁。”

　　对于这两场失利，共和党人立即提起上诉。由3名法官组成的美国第6巡回上诉法院审判庭2日凌晨紧急叫停了下级法院的判决。法庭认为，尽管要让登记选民自由地投票，但是也应当将那些不合格的“选民”拒之门外。

　　美国最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯在随后再次提起的上诉中维持了上诉法院的判决。考虑到案件复杂并且时间紧迫，史蒂文斯说：“不可能对原告主张的合法性作出确定判决……我相信，选举产生的官员和数量众多的选举志愿者会以一种让合格选民投票的方式履行自己的职责。”

　　频曝选举漏洞

　　很多选民担心统计是否准确

　　各州频繁曝出的选举漏洞更让人们担心，围绕大选，法庭上的口舌之争在所难免。

　　俄亥俄州莱克县当地官员说，至少有多位选民收到用伪造的官方信笺发出的通知。通知说，那些在亲民主党组织登记的选民今年将被禁止投票。

　　而在宾夕法尼亚州，一名州共和党官员说，他们向新登记的选民共寄出13万封祝贺信，但其中1000封信件被退回，这意味着这些人要么已经不在人世，要么就是地址出了错。

　　无党派团体“共同事业”组织说，他们开通的热线目前已经收到了53252个有关选举存在问题的举报电话，其中8658个来自佛罗里达州。

　　美国宾西法尼亚大学安嫩伯格全国大选调查所1日公布的一项民意调查结果表明，只有62％的美国登记选民相信，他们的选票能够在2日总统选举中得到准确统计。

　　为防计票风波

　　两党选前“部署”大批律师

　　“在我21年的经历中，今年的选举从未遇到，”莱克县选举委员会负责人简·克莱尔说，“我必须尽力将可能的损害减少到最小。”

　　为了防范2000年总统选举中佛罗里达州计票风波再度上演，民主和共和两党选前均“部署”了大批律师，准备在必要时毫不犹豫地将战火蔓延到法庭上。

　　除俄亥俄州外，在艾奥瓦和佛罗里达等竞争尤为激烈的“战场州”，诉讼战都已经抢先拉开帷幕。民主党说，他们已经为选举召集了一万名律师。共和党也是不甘示弱。双方都租来专机，准备将由律师组成的“快速反应部队”及时“投放”到出事地点。

　　分析人士担心：大批律师压阵会让不少选民开始怀疑，选举总统，他们是否真有发言权？

　　作者：尚军（新华社供本报特稿）