汤姆·布罗考，美国全国广播公司(NBC)黄金时段新闻主持人，水门事件报道者，在11月2日美国总统选举日计票开始后，感觉“相当不爽”。因为他觉得，自己似乎又犯了4年前的老毛病——“误报”选情，从而使民主党总统候选人陷入困境。
再次闯祸
2000年美国总统选举时，相同的场合，相似的选情，布罗考以率先报道“民主党候选人戈尔在佛罗里达州获胜”而成为美国媒体疯狂报道的领头羊；但不久后，佛州便爆出计票争议，民主党由此开始了为期36天的苦涩挣扎，最高法院一纸判决最终将戈尔送出白宫。布罗考当时承认：“我感觉到自己脸上不仅被砸满了鸡蛋清，而且我还出演了哈姆雷特的整场角色。”
不过这一次，布罗考和他的NBC似乎又要为3日的抢先报道而“后怕”一阵子了。因为当天，还是布罗考在美国媒体中率先报道说：“布什在俄亥俄州赢得胜利。”布罗考还突兀地冒出一句：“总统选举几近结束。”虽然尚未有人追究，但布罗考事后似乎开始了一些弥补工作。“我们是在投票结束后报道的这一情况，”他说。
但显然，直至3日清晨，俄亥俄州的计票工作仍未结束。由于受该州法律限制，缺席选票和临时选票“得等到11天后”才予计算。
各有盘算
事实上，在报道今年总统选举之前，美国电视媒体就纷纷研究了报道方针，以吸取4年前的教训。美国有线电视新闻网(CNN)、美国广播公司(ABC)和哥伦比亚广播公司(CBS)都没有跟随福克斯电视台(FOX)和NBC的消息。
CNN巧妙地引用了克里阵营对NBC消息的反驳，从侧面报道了布什在俄州的胜利。由于克里阵营的反应属实，因此CNN事后也不会因此背上骂名。“如果我们没有经历过2000年的选举报道，我们今天或许就已经宣布‘布什在俄州取得胜利了’，”CNN主持人杰夫·格林菲尔德说。其他各家电视台也与CNN一样，早有防备。
关于俄亥俄州的问题，实际上由FOX最先报出，随后NBC紧追不放并展开“渲染”，最后布罗考才放出“选举几近结束”的“点评”。当这两家电视台发现另外3家均未报道这一消息后，开始变得谨慎。
紧急弥补
美国东部时间3日凌晨3时，当CNN、ABC和CBS开始报道布什在内华达州获得胜利时，FOX和NBC变得更加不安，因为如果依照他们先前报道的俄州选情，再加上内华达州的5张选举人票，那么布什已经获得超过法定胜利的270票。而那一刻，白宫没有反应，布什竞选班子没有反应，全国选举委员会也没有反应。
作为弥补措施，布罗考和FOX主持人布里特·休姆事后都援引克里阵营主管的话说：“我们拒绝承认在俄亥俄州的失败，还有25万张选票没有纳入计算范围。”另外，各电视媒体如今都在“反省”选举日前所做的民意调查是否对选举产生了不利影响。因为此前的民意调查大多显示克里有优势可言，但结果公布过程表明，事实似乎并不是这么回事。
对此，FOX的新闻分析师苏珊·艾斯特里奇这般评价：“要么是我们的民调彻底错误，要么是布什彻底失败。”凌朔 新华社供本报特稿
相关专题：2004年美国总统大选
