美“烧”钱50亿导演选举“娱人大片”

　　美国大选终于尘埃落定，选择布什的美国选民们笑到了最后，而选择克里的人似乎对结果也没感到意外。美国人用50亿美元的巨款为全世界导演了一场“娱人大片”。

　　不少人只把大选当娱乐

　　对于这场美国大选，美国选民们是心态各异，西雅图的瑞安·卡尔金斯认为，今年的

选情呈现严重的两极化趋势———大约有一半的美国人对现任总统布什抱有真诚的信仰，而另外一半的美国人对他极度不信任。然而，根据宣布的选情，布什获得的选举人票情况比此前的民调要好。

　　而康涅迪格州纽黑文的凌华则说：“布什在大部分国际学生中不受欢迎，他在母校耶鲁也并非宠儿。开布什的玩笑本来就是过去4年大众政治生活的重要点缀，这次竞选中更是头号谈资。我的美国同学列了一张20多项布什常犯语病的单子，发给大家，美国学生一听到布什讲话时又犯这样的错误就欢呼着喝一口啤酒，直到把自己灌到醉醺醺为止。我和不少国际学生说到这个大选时都有种感觉，仿佛这是一场美国人的集体娱乐。”

　　“胜利是被送给了布什”

　　在2004年美国总统选举中，俄亥俄州成为共和党候选人布什与民主党候选人克里的决胜地。克里最终宣布在俄州失利，将胜利果实拱手送给了布什。在等待克里认输的这段时间，俄州选民度过了一个不眠之夜。

　　3日早上，俄亥俄州东北部克利夫兰市中心的一家麦当劳快餐店内，48岁的约翰·里奥斯坐在桌子前，边喝热咖啡边回忆这次总统选举的经历。昨天是他有生以来第2次参加选举投票，他把票投给了布什，但对在投票站的经历并不满意。“我们可以把人送上太空，”这名克利夫兰市税务审计员说。“我在这里却像个孩子一样，在投票卡上打孔。”

　　俄亥俄州克利夫兰的饭店服务员雷蒙德·特里格斯把票投给了克里，但他认为布什会赢得最终胜利。“我不认为他（布什）这次会偷走胜利，”50岁的特里格斯说，“我认为，胜利是被送给了他，只是送给了他。”

　　美国大选疯狂“烧”钱

　　据美国官方唯一授权的大选计票权威发布机构美联社报道，这次美国的“民主”大选共花费美元40亿，而这笔巨款还没有把选票、参与计票人员薪金以及大选律师的费用计算在内。美国司法部派出的1000多名选举观察员和投票监督员的花费随后也将有专门的统计。如果包含各州和地方政府的投入，则美国人为大选的支出账目几乎要增加10亿美元。

　　50亿美元！足让3万名学生在耶鲁大学接受教育。这些钱都用到哪儿去了呢？美联社的统计显示，这次大选是美国历史上在广告宣传造势方面花费最多的一次。从今年3月开始，克里和民主党仅为广播电视广告费投入已经达到2500万美元，与之相比布什代表的共和党阵营的此项支出略少，但是也达到了2400万美元。此外，两党仅用于号召选民出门投票就花费了1500万美元。在选举拉票的最后两天，选情严重胶着的佛罗里达、俄亥俄、宾西法尼亚等州的电视上，除了选战的广告外几乎已经见不到其他商业广告的踪影。宗合　“我投票，因为这是我自己的选举”　乱哄哄大选更显美国人公民意识　许多中国媒体在报道美国大选时都触及到一个问题：“谁当选对中国更加有利？”事实上，这是一个没有明确答案的设问，或者说，这干脆就是一个“伪问题”。无论是谁当选美国总统，他们首要考虑的仍然是美国利益，美国总统永远只会是“美国人的总统”。

　　这样的情境的确让人感到尴尬：我们既无法决定由谁来当美国总统，又不知道谁当美国总统对我们更有利，但我们仍然对美国大选高度关注。要想走出这种困境，唯一的办法是去寻找美国大选中某些富有启示的细节。

　　自从2000年大选以来，许多人都相信，美国的政治制度的确很有问题。“胜者全得”的选举人团制度经过两百年的锤炼，开始显露出它的弊端，即总统候选人可能赢得了普选，却失去总统的宝座，2000年的美国大选所暴露出的混乱，以及最后不得不由最高法院“裁定”总统获胜者的结局，在某种程度上违背了美国民主制度的初衷。美国民众的可敬之处在于，越是政治制度暴露出问题，他们越是珍惜自己的公民权利。本届美大选被称为“位于十字路口的美国的一次重要选择”，参加投票的人数创下了40年来总统选举的历史最高。美国一家大报发表评论文章说，“当其他国家对美国的选举程序非常失望时，美国国民就更要参加投票以便挽回不良印象”，它呼吁说，“总之，我们要投票，因为这是我们自己的国家，我们自己的选举，关系到我们国家的未来”。在大量的电视画面上，我们也的确看到不分年龄、种族和性别的美国人排队投票的场面———这种对待民主的态度，这种富有责任感的公民立场，恐怕才是本届美国大选中最值得我们关注的东西。

　　美大选显示美国严重分裂？　据法新社报道，如果人们快速浏览美国的选举地图，他们可以看到一个正处于严重分裂中的美国。持自由主义立场的沿海各州加入了克里阵营，持保守主义的中部地区则归入了布什阵营。

　　美国《观察者》杂志社论部主任皮利斯克斯基说：“这种国家处于分裂的想法是某种程度的幻想。两党制意味着阵营的区分，但是总是有一个赢家和一个输家。”

　　在美国的政治语言中，民主党人赢得了所谓的“蓝色”州，共和党人则赢得了“红色”州。有关蓝红阵营的划分已开始成为美国政治评论关注的对象。《国家评论》杂志白宫记者约克说，这些地区的选票部分反映了这些地区与美国内陆地区所存在的文化差异。美国的内陆地区更加乡村化、更加保守、宗教信仰也更强烈。

　　《纽约时报》的专栏作家克里斯托弗则认为，美国确实存在着分裂。他说：“民主党人已脱离了曾是民主党基础力量的蓝领工人。三分之一的美国人是信福音主义的基督教徒。许多人都认为民主党人经常对他们的信仰持藐视的态度。”

　　皮利斯克斯基的同事尼乌马尔对此则不以为然。他在他的互联网专栏上写道：“有关国家正处于分裂的言论不是一个新闻报道，而只是一种愿望。媒体正试图制造一种分裂的假象。美国人民并不认为布什的信仰有问题，是媒体认为布什的信仰有问题。”春风　美国媒体热评布什连任

　　布什向反对者伸出橄榄枝　美国总统大选在“有惊无险”后落幕，现任总统布什成功连任。以下是美国各大媒体在大选揭晓后的头条新闻简述：　美国有线新闻网CNN：新的任期就是一个新的机会

　　赢得大选之后，布什可以规划和展望他未来四年的远大目标了。“新的任期就是一个新的机会”。　美国《纽约时报》：连任后的布什：自豪、谦虚、乐观

　　成功后的布什向他竞争对手的支持者谦虚地表示，他将尽全力不辜负大家的信任。他在演讲中表示：“对于美国人民的信任，让我感到自己很渺小。”而对于因大选而造成的美国民众之间的“分裂”，布什显得很乐观。他说：“当我们走到一起时，没有什么能阻止美国的强大。”　《华盛顿邮报》：布什连任呼吁美国人团结

　　最后，还是布什赢了。布什向反对他的人伸出了橄榄枝，呼吁美国民众团结起来，愈合因大选导致的“分裂”，但同时他也没有表现出一点向民主党人让步的迹象。布什还承诺继续把反恐战争放在他新任期日程的前面，表示：“团结我们所有的人，我们将集全国之力，继续推进反恐战争，这样，我们的后代就能够生活在自由与和平之中。”（来源：南京晨报）