李丽娜
《环球时报》上关于美国大选的讨论，多数把布什胜利的原因归结于反恐。笔者认为，大选中的价值观因素也不能忽视。人们曾说，美国人只认总统的经济业绩，但是，经济问题的软肋没有拖累布什，相反，他的支持率比上次还有所上升。为什么会出现这种现象？因为今年的选举已经超越了选举本身，而成为两种价值观的对决。
美联社在选民投票后举行的民调中发现，在10多个关键的摇摆州中，价值观与经济、就业率一样，成为选民最关心的问题，其次才是反恐。在把价值观看得最重要的选民当中，布什赢了对手克里；在认为反恐最重要的选民当中，布什胜过克里；在看重经济的选民当中，克里以大比分胜出。一名共和党民调专家说：“价值观战胜了经济问题，这一事实发出了非常强烈的信号。也就是说，价值认同决定了很多人的投票意向。”
《华盛顿邮报》认为，以任何传统尺度来衡量，克里在俄亥俄州的表现都可算一个巨大的成功。他不仅动员大量支持者出来投票（其中很多是首次投票者），而且赢得的选票超过历史上其他所有民主党候选人，也超过了布什4年前拿下俄亥俄州的票数。不过，共和党的8.5万名志愿者大军在俄亥俄农村和大城市远郊县挨家挨户游说，进行了非常成功的动员。他们使用的武器不是反恐、经济等竞选广告中的热门话题，而是被媒体忽视的价值观，即布什在社会问题上的保守立场，特别是反堕胎及主张修改宪法，明令禁止同性恋婚姻。事实上，俄亥俄选民投票选总统时，还要对修改州宪法，规定同性恋是否可以结婚进行公决。俄亥俄前民主党主席、克里的非正式竞选顾问提普斯说，“福音教会的信徒也来投票了，非常明显，是同性恋婚姻公决让他们出来的。我相信对布什的支持者来说，道德观比反恐、经济更重要。我感到惊讶。历史上，俄亥俄总是优先考虑经济问题的。”
由于竞选广告几乎全同反恐、经济有关，连密切关注俄亥俄的观察家也未注意到布什的竞选班子这样强调社会价值观。比如，在布什竞选班子寄出的一封信里，有一座漂亮的教堂和一个传统核心家庭的照片，上面写着：布什同你分享共同的价值观、婚姻、生命和信仰。布什竞选班子大约寄出了250万封类似的信。这种竞选战略使选民的注意力偏离了经济利益。
本次总统大选中，布什的支持者是那些所谓的白人清教徒或福音派基督徒，这些人占选民总数的1/4。更关键的是，这些人的政治能量远远超出他们在人口中的比重。在共和党的宣传中，把民主党人看作是“不尊重信仰”的自由派分子，使很多民主党阵营的基督徒在选举中也转而支持布什。共和党人正是举起了信仰的旗帜，让普通美国人“淡忘”真正关系其切身利益的经济问题，纷纷投票支持布什。（作者是首都经济贸易大学人文学院副院长。）
《环球时报》〔20041112 第18版〕
