新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 观察与思考专题 > 正文

国际反恐何以“反”而不止


http://www.sina.com.cn 2004年11月15日15:31 观察与思考

  文刀柳

  目前,国际恐怖事件是"反"而不止。

  中国反恐专家韩旭东认为,恐怖主义之所以猖獗,是与特定的国际体系,某些国家的特殊政策和做法,尤其与某些国 家推行强权政治、霸权主义、单边主义以及铁血政策等分
不开的。恐怖主义既是政治、经济、民族、宗教等各种矛盾的综合产 物,又有历史、文化等方面的深刻背景;贫富差距拉大、各种不公正不合理的社会现象等也是刺激恐怖主义滋生的温床。所以 ,只依靠武力是不能清除恐怖主义的。

  由于恐怖活动范围的不断扩大,世界上越来越多的国家认识到,单靠一个国家的力量是难以对付日益猖獗的恐怖活动 的。所以"9·11"事件后,美国开始在国际上组织反恐联盟,世界各国为了打击恐怖主义纷纷响应,各种国际组织也不断 发表声明,声援"反恐"行动。由于各国对如何界定恐怖主义还没有一个统一的认识,对恐怖主义的本质、动机和目的等有着 不同的解释,加之各国又推行以本国利益为主的外交政策,世界各国对所谓的"恐怖组织"产生了不同的态度,这就使得各国 在对待恐怖主义问题上提出了不同的标准。在"反恐"过程中,一些大国在如何对待"恐怖主义"的问题上强力推行其自己的 标准,严重影响了国际"反恐"斗争的合作与开展。如美国多年来一直谴责西班牙"埃塔"民族主义组织的活动,而对俄罗斯 车臣地区的暴力组织活动称之为种族冲突。不仅如此,美国还对车臣地区非法武装给予支持,这严重影响了俄罗斯对国际"反 恐"的热情。而在对待巴勒斯坦和以色列之间斗争的问题上,美国也是采取不同的态度。美国对巴勒斯坦对以色列采取的暴力 行动称之为"恐怖行动",对其横加指责甚至遏制,而对以色列对巴勒斯坦采取的暴力行动却视而不见,这挫伤了阿拉伯世界 对"反恐"的热情。美国蛮横地在国际上推行这种对待"恐怖主义"双重标准的做法,严重干扰了国际"反恐"斗争的开展。

  国际上一般将恐怖主义分为国家恐怖组织、民族和宗教恐怖组织、邪教恐怖组织等。国家恐怖组织如南非白人统治时 期,为了维护其对南非人民的种族统治,居统治地位的白人利用国家机器对南非人民进行了恐怖活动,甚至对南非周边支持南 非人民的国家进行恐怖袭击;民族和宗教恐怖组织主张以极端暴力手段实现民族独立、民族分裂。如斯里兰卡的"泰米尔猛虎 "组织、中东地区的穆斯林"兄弟会"等;邪教恐怖组织则披着所谓"宗教"的外衣,以狂热、极端暴力的手段进行恐怖活动 来追求其主张。日本的"奥姆真理教"、美国的"人民圣殿教"以及我国的"法轮功"等都是一些邪教恐怖组织。但是,在国 际"反恐"斗争中,国家、民族及宗教却不应成为"反恐"的对象,如果将某个国家、民族或宗教列入"反恐"对象,对国际 "反恐"斗争是不利的。如2002年1月,美国总统布什在他的第一份国情咨文中就称伊朗、伊拉克和朝鲜已经成为搞恐怖 主义的"邪恶轴心"。同年5月,美国国务院在其发表的《2001年度全球恐怖主义形式报告》中将古巴、伊朗、伊拉克、 利比亚、朝鲜、苏丹和叙利亚列为所谓"支持恐怖主义的国家"。美国甚至于2003年以"反恐"为名对所谓支持恐怖主义 的伊拉克发动了战争,明目张胆地推翻了一个主权国家的政府,这使一些中小国家感到自危。民族和宗教恐怖组织是民族和宗 教矛盾激化的产物,但不能将打击民族和宗教恐怖组织扩大为打击整个民族或宗教,或成为打击整个民族或宗教的借口。如什 叶派穆斯林的"伊斯兰圣战者"组织打着伊斯兰教的旗号搞恐怖活动,但不能将打击该组织的行动扩大到整个穆斯林。一些国 家对穆斯林的"不当"做法,已严重影响了国际"反恐"斗争的开展。所以说,国际反恐斗争要想取得重大进展,应该加强合 作,改变以上说的三点做法。中国在国际反恐斗争中也要发挥重要作用。

  相关专题:观察与思考


 【评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
深圳健力宝获中超冠军
意甲德比言和
2005中国国际时装周
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
警惕房屋销售十大陷阱
北京12月新推楼盘一览
娱乐风月图鉴
刘翔自传:我是刘翔

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网