美国《华盛顿邮报》7日援引美国政府官员和外交专家的看法，认为布什总统在其第二任期内外交政策不会发生重大改变。
美国政府官员和外部专家说，布什总统在其第二任期内将面临一系列棘手的外交政策问题，但是，他不大可能改变强势外交的大方向。他们正在考虑改变风格，并寻找机会接近以前被疏远了的盟友。某些改变将取决于布什第一任期内的重要人物（如国务卿鲍威尔和国
防部长拉姆斯菲尔德）是否会被取代。新人将会重新审视美国的政策，可能会带来某些策略上的变化，但是大方向还得由布什和副总统切尼来定。
里根时期的驻德国大使、助理国务卿理查德·伯特说：“无论是在政府内部还是整个共和党内，我都没有觉察到他们想努力改变什么。”一位不愿透露自己姓名的官员说：“既想修复同其他国家的关系，又不愿做出妥协，这是可以理解的。腔调也许会发生微调，但是，核心原则不会发生重大改变。”
美国同欧洲的关系仍然很紧张。大选后的第二天，布什政府突然摒弃了13年前为安抚希腊而采取的外交回避政策，承认前南斯拉夫马其顿共和国目前的官方名称为“马其顿共和国”，因而触怒了希腊当局。
曾经担任美国国务院政策计划办公室主任的理杰德·哈斯说，在外交政策方面，很少有哪位总统面临如此艰难的时刻。除了有13．5万美军在伊拉克参与旷日持久的战争外，布什还要继续同“基地”组织、想拥有核武器的伊朗、以及想加强其核力量的朝鲜对抗。现担任美国外交学会主席的哈斯说，“选择对伊战争使得美国在其他地方的外交政策选择面变窄了”，尤其是发动新战争的能力。
克林顿时期的副国家安全顾问詹姆斯·斯坦伯格说：“我认为，对于布什政府来说，在伊拉克的经历最终将成为一种非常有警醒作用的经历。在第二任期内，布什不会再采取冒险的举动。”但是，美国布鲁金斯学会的资深研究员菲利普·戈登说：“那种认为布什连任后其工作重点肯定会改变的想法是错误的。布什是一个言出必行的人。他曾清楚表明自己的世界观。”（完）（来源：参编）
