作为布什连任后首位访问白宫的外国领导人，英国首相布莱尔一直希望能充当美国和欧洲之间的“和事佬”。不过法国总统希拉克对布莱尔的这种调停热情似乎并不领情。据英国《泰晤士报》11月16日报道，希拉克在访问英国前夕直截了当地表示，支持布什发动伊拉克战争并没有给布莱尔带来任何好处。
希拉克：英国没得到任何回报
对于布莱尔在最近一次演讲中将英国描绘成“跨大西洋的一座桥梁”的说法，即将于18日访问英国的希拉克提出了自己的疑问。在他看来，没有人能充当美欧关系和解的“诚实的中间人”，因为美国布什政府根本不懂得“知恩图报”的道理。希拉克表示，他曾经向布莱尔发出呼吁，希望他能说服布什，以英国支持对伊开战，换取美国对于重开中东和平进程的支持。
在爱丽舍宫接受英国媒体采访的希拉克回忆去年伊战爆发前与布莱尔见面时的情形时说：“我当时对托尼·布莱尔说：‘我们在伊拉克问题上立场不同，你的立场至少还有些用处，那就以此为交换条件，换取中东和平进程的重开……你绝对要为你的支持(伊战)立场拿回一些交换条件’。”
不过，现实却与希拉克的想法大相径庭。希拉克说：“英国对美国表示了自己的支持，但我并没有看到他们得到任何回报。我很怀疑，在目前的情况下，我们的美国朋友会不会有系统地(给英国)回报……看看美国这些天来的做法，我个人不敢肯定，它会不会很轻易地让任何人，甚至是英国，充当一个诚实的中间人。”
希拉克：美无法阻挡多极化趋势
作为对布什单边主义政策的回敬，希拉克则提出了自己心中的“多极世界”构想：在这一世界格局中，一个团结的欧洲将和美国“平起平坐”。世界向多极化发展的趋势是“不可避免的”，这一进程“本身就是人类历史进化的一部分”。
希拉克说：“这样的结果是，世界上将出现美国一极，欧洲一极，中国一极，印度一极，最终还会出现南美一极，各极都不得不和睦相处。”
为了避免多极之间发生战争，联合国的存在是必要的。除此之外，希拉克认为，两极———美国和欧洲———之间实现相互制衡也是实现和平所不可缺少的另一重要条件。只有拥有相同文化背景的欧洲和美国之间实现通力合作，才能和其他各极对各自不同的文化和历史价值展开对话。
对于美国国防部长拉姆斯菲尔德此前就伊战态度将欧洲国家划分为“新欧洲”和“旧欧洲”的挑衅做法，希拉克此次也进行了还击。希拉克表示，英国和法国之间并没有存在任何分歧。他说：“这就好像是美国的那个家伙———他的名字是什么？———说什么‘旧欧洲’，这种说法没有任何意义，缺乏文化的人才会有这种想法。那些认为英国和法国在欧洲问题上出现分歧的观点本身，就像认为欧洲是要和美国对着干的想法一样荒谬。”
希拉克同时指出，这并不是说他本人会对美国人表示怒气，“我们从来没有向他们表现出一丁点的坏脾气”。不过，对于布什的连任成功，希拉克不会向华盛顿做出什么姿态，法国也决不会向伊拉克派兵。
布莱尔难当“和事佬”
在15日晚的政策演讲中，布莱尔表示，欧洲想要修复美欧关系，目前正是大好时机。
然而，《泰晤士报》分析称，虽然布莱尔一厢情愿想要修复美欧关系，但伊拉克战争和战后的混乱局面已经给布莱尔的“和事佬”角色一个很大的打击。在很多欧洲国家领导人看来，布莱尔与其说是一个中间人，还不如说是华盛顿的发言人。 陈凡(中国日报特稿)
