美国政坛最近3年间对传统保守主义和新保守主义的议论不绝于耳。
就事论事，这类政治标签所含相对寓意和绝对意义其实难以准确界定。而且，贴标签者未必有明确标准，背上或脸上被人贴了这类标签者也未必认可。外表上，国际场合下，15日公开了辞职意向的美国国务卿鲍威尔笑脸多一些。相比之下，国防部长拉姆斯菲尔德的笑脸少一些。两人的差别，依政论分析师判别，分属于传统保守主义和新保守主义。而在美国
国内场合，与媒体见面时，两人都难有笑脸。就分工而言，鲍卿主外交，拉氏主军事，这些年谋事和成事都不易。先礼而后兵，即使在曾任美军四星上将的鲍卿治下，依然是美国国务院存在的意义和价值。反倒是在身为文官的拉氏治下，五角大楼演变成为美国政府近年来解决最重大国际争端的首选工具。
外交与军事，秀才与士兵，如果可比，便是鲍卿与拉氏之间的关系。两人在国内紧锁眉头，作苦脸状，或许有内斗之隐。在国外则表情略有差异，或许显示出不同的世界观。以美国之大之强，鲍卿至少还给他国以笑脸。感受美国军事行动所受抵制和挫折，拉氏依然诉求单边行动和先发制人。即便对于多数欧洲国家，只因伊拉克战争中未成盟友，拉氏也不客气，斥为“老欧洲”。笑脸和苦脸，他国难有选择。实际情况是，鲍卿在位时，外交作用虽然下降，在各国显露笑脸的机会还是不少。
如今，鲍卿将去职，交棒总统国家安全事务助理赖斯。记忆中，赖斯也鲜有笑脸。不过，赖卿传承鲍卿，除了转换职务以外，还应转变表情。否则，少了笑脸，或许多了国际尴尬。
作者：徐勇
