解读巴勒斯坦大选谜团

　　巴勒斯坦民族权力机构主席和立法委员会选举能否如期进行，目前面临哪些挑战，记者采访了中国社科院研究员，中国中东学会副秘书长殷罡。

　　各派表态是否有助巴大选？

　　记者：哈马斯组织为何强烈要求采取巴民族权力机构主席和巴立法机构双选举？目前

各派表态对大选是否有利？

　　答：在最初只宣布进行巴民族权力机构主席选举时，激进组织哈马斯强调立法委员会必须同时选举才有公正，是希望谋得巴立法委员会的席位，在法律上获得承认，表达了其作为政治组织参政的愿望。与以前它只愿作为独立宗教团体的存在相比，是一个很大转变。15日哈马斯表示“只参加地区选举，正在考虑是否参加巴立法委员会选举，但不参加民族权力机构主席选举”，这是因为以慈善宗教起家的哈马斯除了军事武装外，在加沙地区还有庞大的社会救济实体，深得当地多数群众的支持，所以，在地区选举中，它非常有把握。和杰哈德一样，在巴民族权力机构主席人选上，它不可能提出合适人选，因此不参选也是情理中。关于哈马斯持“考虑”参加巴立法委员会选举的态度，不排除这是一种策略性说法，以此作为政治交易的砝码。但是，从哈马斯许诺60天内不向以色列发动袭击来看，哈马斯也在尽力促进巴内部的团结，虽然目前无法肯定哈马斯能否兑现这一承诺。

　　加沙地区重要实权人物穆罕默德·达赫兰16日的表态传递了巴“少壮派”竭力支持选举的信号，这从“阿巴斯遭袭”事件也可见端倪，达赫兰一直作为“贴身保镖”不离阿巴斯左右。

　　实际上，在阿拉法特病逝前，巴勒斯坦已经在筹备第二次全面选举，包括地方选举，巴民族权力机构和巴立法机构选举。而巴勒斯坦获得稳定的重大前提之一是巴各派都参与公正选举。

　　阿巴斯遇袭是否埋有隐患？

　　记者：巴解组织执委会主席阿巴斯在14日遇袭当晚，即向媒体表示袭击“不带有任何政治背景”，达赫兰在16日也表示了相同的观点。您如何看待这件事？

　　殷罡：阿巴斯的表态是一个姿态，意在稳定人心，表明巴勒斯坦内部不存在不团结。虽然巴官方不愿道明肇事者，但是，可以推测此事是法塔赫内部派别所为：或者是阿克萨烈士旅，尽管该组织已经否认；或者是关在以色列狱中的巴尔古提所在的“坦齐姆”；或者是阿拉法特的侄子穆萨为首的安全部队。他们以此表示对阿巴斯接替阿拉法特的不满，另外也是警告阿巴斯对以不要“太软弱”。

　　巴尔古提有望出狱参选吗？

　　记者：正在以狱中服刑的法塔赫领导人马尔万·巴尔古提被看成是接替阿拉法特的热门人选，而阿巴斯已被提名为法塔赫的唯一候选人参选巴勒斯坦民族权力机构主席，巴尔古提参选的可能性有多大？

　　殷罡：巴尔古提可以作为独立候选人来参加这次大选，也不排除他当选的可能性。但是前提是以色列是否允许他出狱。以方日前放风：“如果巴尔古提当选，也不会和他谈判。”这句话一方面表明了以方的总体态度，另一方面，也给巴尔古提一个暗示，希望他放弃原先的“武力解放”的主张。巴尔古提因为在与以色列的谈判中，放弃了和谈意愿，转而成为暴力抵抗的首领，因此被以色列抓捕判终身监禁。一般来说，以不会释放巴尔古提，除非他改变政治主张；但也不排除在重要的在押人员交换中获得释放机会，前哈马斯组织首领亚辛获释就是一例。

　　阿巴斯获胜的把握有多大？

　　记者：有媒体称，巴尔古提“在巴勒斯坦民众中得到广泛支持”，是“唯一可以击败哈马斯的候选人”。与阿巴斯相比，两人的长短何在？

　　殷罡：舆论一直认为阿巴斯“民望不高”，去年的民调中，他获得29％的支持。主要两个原因：首先，在阿巴斯当总理的129天中，由于阿拉法特没有赋予他实权，所以，并未给百姓留下办实事的深刻印象；其次，阿巴斯是法塔赫内部典型的温和派，主张和谈解决巴以冲突，他反对阿克萨起义，这与大部分巴勒斯坦老百姓当时的情绪不相吻合，做个类比，有点像“巴勒斯坦的佩雷斯”；而巴尔古提比较强硬，主张武装斗争解决巴以争端，在巴以和谈僵持不前时，较得百姓喜爱。如果巴尔古提释放，能与阿巴斯，库赖结合在一起，将会是一个巴勒斯坦最为稳定和理想的领导集体。

　　东耶路撒冷巴人最终能否投票？

　　记者：沙龙已表示不排除巴以争议最大的东耶路撒冷巴人参加巴大选的可能，如何看待未来沙龙可能作出让步？

　　殷罡：沙龙政府最终会像1996年一样，同意东耶路撒冷巴人行使投票权。以外长反对东耶路撒冷巴人参选，是因为担心宣称主权地区的居民参加另一地区选举，在法律上不能解释。1993年后，东耶路撒冷巴人纷纷申请以色列国籍，但以色列审批谨慎。目前，他们大部分拿着以色列居住证，享有一些以色列的福利，但是没有公民权。这次如参加巴勒斯坦大选，就意味着可能永远不会得到以色列的接受。因此，实际投票人数不会很多，而且，他们多半会选举温和派领导。所以，沙龙政府最后不会予以阻拦。文/记者李念（来源：文汇报）