俄罗斯社会心态扫描

　　俄罗斯《侧面》周刊11月15日一期发表文章，谈俄罗斯社会十年来的心态变化。说与上个世纪90年代初的全盘否定相比，人们对苏联和苏共的认识更趋理性化，怀旧思潮进一步蔓延。多数人青睐平等社会，仅有25％的人愿意生活在自由社会中。这篇文章如下：

　　苏联解体、休克疗法、普京新政……俄罗斯的改革之路历经了十多个春秋。近日，俄科学院社会研究所与艾伯特基金会联合推出了名为《今日俄罗斯公民：自我意识及社会理想

》的报告。该报告以1994—2004年间进行的数次大型民调为基础，具有广泛的代表性和权威性。

　　价值观念两极分化

　　最奇特的变化是，俄罗斯人的价值观正在朝着截然不同的两极发生分化。

　　约41％的被调查者认为，家长制更适合于俄罗斯，他们支持社会平等。对政权，他们怀有宗教般的崇敬；对领袖，他们有着很高的期望值，认为他应该严明治国，主持公道，关心民生。这些人被称为“传统派”。

　　另有约26％的受访者信奉个人至上原则，具有强烈的个人责任感，希望社会尊重个人自由及发展。此类人被视为“现代派”。

　　余下的近三分之一民众属于过渡阶层，但“其中大多数人的想法跟传统派更为接近”。

　　苏联情结难以割舍

　　民众在接受民调时体现出的浓厚苏联情结令人大吃一惊。与上个世纪90年代初的全盘否定相比，人们对苏联和苏共的认识更趋理性化。

　　认为经历苏联解体是“人生悲剧”的俄罗斯人的数量明显增多。不仅老人会发出这样的感叹，众多年富力强的中年人也持同样的想法。他们感到失落的原因是社会经济变革造成了原有“理想支柱的轰然崩塌”。所以，他们中的很多人虽然因私有化改革而受益，但却觉得压力重重。

　　如果说在1998年的民调中，怀旧思潮开始初露端倪，那么，目前这种情绪得到了进一步的蔓延。仅有20％的受访者同意以下说法：“在苏联存在的70年间，很少有令俄罗斯人感到自豪的东西。”对十月革命进行褒扬和贬损者的人数旗鼓相当，约为31：26。而对于“苏联共产党欺骗了所有人”的说法，肯定者、否定者和难于判断者的人数之比约为1：1：1。同时，有半数以上的受访者认为，苏联是俄罗斯漫长历史中最辉煌的一页，因为它实现了真正的平等，让普通人过上了殷实的生活。即使是颇受争议的斯大林时期，令人们联想到的也不单是专制和恐惧，还有秩序、爱国主义、国家威信和民族自豪感。

　　对于“你最希望生活在哪个历史时期”这一问题，只有16—25岁、26—35岁年龄层的人回答希望生活在目前的俄罗斯。其他年龄层的人的答案五花八门，选择经济严重停滞的勃列日涅夫时期的也大有人在。

　　青睐“国家资本主义”

　　仅有25％的俄罗斯人愿意生活在自由社会中，而54％的人选择了平等社会。

　　主张社会平等的大多数是“传统派”。他们对法制国家的概念相对模糊。三分之二的人认为，优秀的领导人比完备的法律更重要。他们坚信国家会捍卫民众利益，期望通过强权来保障人身安全，而不是获得民主。不少人是共产主义信念的拥护者，或是希望俄罗斯走自由发展之路。“传统派”中，仅有25％的人对市场经济持肯定态度，38．4％的人拥护私人财产不可侵犯，不足50％的人认为企业家是推动俄罗斯发展的新兴力量。

　　在众多俄罗斯人心中，理想的经济模式是“国家资本主义”。这无异于是新经济政策的翻版。列宁时期的新经济政策之所以成效显著，在很大程度上得益于它顺应了社会心理。非常有趣的是，无论年龄、世界观、居住地、职业和教育水平的差异有多大，多数俄罗斯人还是习惯于国有制占主体的所有制模式。

　　令市场经济倡导者感到绝望的是，近6年来，认为国家主要任务是“成为21世纪世界强国”的人多了一倍，而认为是“建立完备市场经济体系”的人则减少了25％。

　　报国意识趋于淡漠

　　在怀念昔日大国荣耀的同时，祖国在俄罗斯人心目中的神圣地位却日益动摇。一方面，俄罗斯人固守传统；另一方面，他们对国家的认识更趋理性。大部分受访者都表示，应当居住在自己喜欢的地方，哪怕是异国他乡。这一观点在当代俄罗斯得到了广泛的认同。而认为人只能有一个祖国，应当以国家为重的观念正在悄然弱化。82％的年轻人将个人发展置于为国效力之上。

　　社会学家为上述结论感到担忧。他们认为，俄罗斯的经济社会转型并没有完成；新思维需要全方位渗透，而居民的教育水平也有待提高；而这一转型是否能够成功还是个谜。（完）（来源：参编）