台军面临新清洗，陈水扁诬陷别人“政变”

　　中国日报网站消息：

　　·陈水扁抨击“柔性7日政变”

　　11月14日，陈水扁在台北县参加“立委”选举造势活动时公然宣称，今年3月“总统”大选后，有退役将军唆使现役高级将领装病请辞，企图借此发动“柔性7日政变”。紧随其

后，民进党的一些高官纷纷跳出来，为陈水扁的“柔性7日政变”说摇旗呐喊。“总统府”秘书长苏贞昌帮腔道，虽然当时不是武装政变，但确实有人想串联军事将领，以辞职手段引起社会不安，还说什么所幸“蠢蠢欲动但没有人动”、“确有其事但最后没有成事”。

　　与此同时，“行政院长”游锡堃也旁敲侧击地表示，幸好陈水扁4年来成功地对军队实行了“国家化”改造，才使在野党的一些不可告人的企图没有得逞，也最终挫败了“7日政变”。

　　在民进党“府院”高层纷纷表态后，民进党“立委”更是肆无忌惮地站出来，对陈水扁的荒谬言论表示支持。15日，民进党“立委”李文忠、民进党“立法院”党团干事长李俊毅专门召开记者会，附和陈水扁的说法。李俊毅威胁道，当局正在处理此事，如果涉及内乱外患罪，党团支持陈水扁追究到底，将涉案人员绳之以法。

　　·“7日政变”真相如何

　　那么，陈水扁所说的“7日政变”来龙去脉是怎么样的呢？据李文忠称，“3·20”后有4位泛蓝退役将领劝说3位上将及8位中将以生病等为由请辞，企图以此配合泛蓝的抗争活动，造成台军动荡不安，甚至“揭竿而起”，最终迫使陈水扁下台，但这4人的劝说没有成功，这件事就是“柔性7日政变”。

　　真相是否如李文忠所言，是一起泛蓝策划的未遂政变呢？其实，台湾媒体今年5月就对事实真相做过比较详细的披露。据“联合报”、“中国时报”等多家台湾媒体报道，当时，陈水扁以启动国安机制为由颁布了限制现役军人参与“3·20”投票的命令，此命令使汤曜明与李杰等台军高级将领出现了严重争执，支持陈水扁命令的汤曜明在会议上大发雷霆，当时的“参谋总长”李杰反对限制军人外出投票，他和刘贵立、费鸿波、朱凯生3名上将以及文职的“国防部”副部长林中斌集体提出辞呈。事情过后，台军高层内泛蓝支持者纷纷指责汤曜明“晚节不保”，“违背军中伦理”，这也促使汤曜明提出了辞呈。综合而言，此事应是台军高层“反独促统”和敌视民进党传统理念的发酵，虽然确是军中高层的严重分歧，但与连宋泛蓝阵营并无多大干系。而当时陈水扁就对此事惊恐万分，并恼羞成怒，不过出于选后稳定局势的需要，他在严令封锁这些消息的同时，采取了一系列怀柔手段，安抚台军高层。

　　但是，陈水扁并没有发泄掉压在内心的恼怒，最终还是将炮口对准了军方。4月25日，他在嘉义参加一项活动时提出，泛蓝阵营3月21日至27日的街头抗争是“7日流产政变”。他还指责说，其间国民党高层与部分军方高层将领曾秘密会面。对此，汤曜明愤怒地回应说，这是“对军队最大的侮辱”。见汤曜明发火，民进党副秘书长李应元赶紧解释说，陈水扁提到的“政变”，只是在描述当时的紧张气氛，这才平息了台军高层的怒气。

　　·抬拉选情企图明显

　　那么时隔半年，民进党为何重新炒作这一事件，其用心何在？其实，陈水扁及其手下的种种言论已经做了注脚。比如苏贞昌在讲话中反复强调，陈水扁此言无意深究责任，只是向选民报告当时的状况，要民众“正视连宋选后乱象”，并以“民主捍卫民主、以选票终结乱象”。游锡堃则表示，“政变未遂”显示陈水扁4年来的军队改革取得了成绩，民众和军队应当继续支持陈水扁的“改革之路”。说法林林总总，目的只有一个，那就是再次污蔑国亲阵营，打压泛蓝士气，抬拉泛绿选情。

　　同时，陈水扁利用此事警告台军中泛蓝支持者的意味也很明显。2000年以来，陈水扁一直打着“军队国家化”旗号在台军中清除异己，他曾先后10多次对军方高层进行大幅调整。据台湾媒体报道，“柔性7日政变”中涉及的陆军总司令朱凯生、空军总司令刘贵立与副参谋总长费鸿波，虽然官位还在，但因其有泛蓝背景早已被陈水扁视为“眼中钉、肉中刺”，陈水扁这次是警告一下这几位高级将领，在“立委”选举期间老老实实。专家分析，此事可能为陈水扁再度清洗台军预留了空间，待“立委”选后局势平息，陈水扁可能进一步推行其对台军的“绿化”进程。（来源：《环球时报》2004年11月17日第十一版）