写短文也必须是专家”

　　因为要采访《纽约时报》副主编迈克尔·奥雷斯克斯，我得以第一次拜访紧邻时代广场的《纽约时报》办公大楼。

　　报社内部像一个巨大的厂房，最大的集体办公室房顶有两层高，到处都是未加修饰的金属管道。和《时代》周刊每个人有自己独立的小办公室不同，《纽约时报》的记者编辑就坐在这个大办公室里，每个人在做什么一目了然。由于《纽约时报》是北美发行量最大的日

报之一，有太多人关注《纽约时报》，一旦记者编辑犯下任何错误，都有可能造成难以弥补的损失以及严重的负面影响。作为美国最有名的严肃性大报的副主编，奥雷斯克斯认为，没有哪家报社在关注新闻的质量以及影响力方面，能够与《纽约时报》相比。　状告美国司法部长

　　晨报记者：我在电视上看见《纽约时报》记者朱迪思·米勒的访谈节目。《纽约时报》甚至为了她而状告美国司法部长阿什克罗夫特。

　　奥雷斯克斯：是的，司法部企图通过中间人，获得朱迪思·米勒与另外一名记者菲利普·谢侬与其“线人”的电话录音，以找出是谁为《纽约时报》提供了一系列政府内部的机密情报，这些情报涉及“9·11”事件、“基地”组织的威胁以及伊拉克战争等内部消息。因为米勒拒绝与有关方面合作，当局甚至威胁要将她投进大牢。

　　保护新闻来源是我们最重要的准则之一。当局有它自己的行为方式，但是这一次，它“越界”了，违反了游戏规则。我们不但有权保护新闻来源，更有权调查和报道政府内部的活动、政策以及工作内容。

　　第一个对大选表态

　　晨报记者：在今年的美国大选中，《纽约时报》是第一个站出来表态的全国性报纸，公开发表社论，支持民主党候选人克里。那个时候，《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和《华尔街日报》等都没有表态。我想知道，这样的“表态”是由报纸的什么人员决定的呢？

　　奥雷斯克斯：《纽约时报》的各个部门之间非常独立。对于报纸会于什么时间、以什么理由来发表社论，表示政治倾向，除了社论部门，其它部门对此一无所知，社论不归总编辑管。

　　我唯一知道的是，任何政治方面的“表态”，都是报社董事会以及出版商的决定，记者和编辑可不能说了算。

　　晨报记者：如果你拿到一个很好的新闻故事，但是你只能确定其中98%的真实性。在这样的情况下，《纽约时报》会将这个故事发表出来，还是等待100%的把握？

　　奥雷斯克斯：让我想想看……我们几乎很难拿到100%有把握的新闻。我们当然希望能够完全确定新闻的真实性，但是不可能为了等待完全的确认，而耽误了新闻本身。

　　事实上，做了一段时间新闻工作以后，你会养成一种直觉，一看到某条稿子，你马上可以告诉自己：这个肯定是真的，或者那个肯定没有发生过……我已经在《纽约时报》工作了近23年，我相信自己用经验做出的判断。

　　我这样说，并不是在低估新闻真实的重要性。我年轻的时候学到的一句话，到现在仍然伴随着我，那就是“要首先拿到新闻，但是更要首先确定新闻的真实性！”(Getitfirst,butfirstgetitcenter.)

　　晨报记者：你前面提到的直觉判断，至少要多少年的工作经验才能做到？

　　奥雷斯克斯：15年吧……不，还是16年吧。对于你想当然的事情，你应该每次都再加上一点。

　　报道中国范围更广

　　晨报记者：《纽约时报》报道的重点近年来有什么变化？

　　奥雷斯克斯：我们更关注人物、经济与社会的变迁以及生活的格调。以对中国的报道为例，我认为我们对中国的报道做得比以前更好、范围更广。

　　我们将视野放在全球的热点上，但是我们也做很多纽约本地的新闻。

　　我在纽约长大，这是一个非常重要的城市。在这里发生的很多事情，不仅仅是纽约本地的新闻，也是对全世界意义重大的消息。

　　晨报记者：为《纽约时报》这样的报纸工作有什么特别之处？

　　奥雷斯克斯：我27岁那年，从《纽约每日新闻》（纽约一份地方性小报）来到《纽约时报》工作。我向一位老记者请教了同样的问题。他的回答是：“（稿子）更长！”

　　这是事实！为《纽约时报》工作最大的感受是，这份报纸的影响力如此之大，同事们都以此为压力和动力。有太多人关注《纽约时报》，记者编辑犯下任何错误，都有可能造成难以弥补的损失以及严重的负面影响。

　　此外，一旦某个行业或企业出了新闻，他们就必须拿出一流的稿件。在这里工作，你即便是写一条短短的消息，也必须是专家。

　　作者：晨报记者程艳摄影报道