23日的乌克兰，大雪纷飞。然而，20万名选民却顶风冒雪聚集在首都基辅议会大楼的广场前，指责当局舞弊。与此同时，反对派领导人尤申科也以极其戏剧化的方式宣布自己当选总统。这一切似乎预示着一场革命即将降临乌克兰。
尽管尤申科振臂高呼“解决当前的选举纠纷，格鲁吉亚已经给了我们一个明确的答案，乌克兰也将有一个答案。”
然而国际问题专家认为，乌克兰与格鲁吉亚有很大的不同，尤申科及其领导的反对派能够成功实现不流血政变的几率非常低。其一，根据历史经验来看，“天鹅绒”式革命往往发生在人口数量较少的小国，如格鲁吉亚仅有不到500万人口，容易形成一边倒的局面；而乌克兰拥有4800万人口，支持尤申科和总理亚努科维奇的选民总数大抵相当，任何一方想形成绝对优势都具有相当大的难度。其二，军警方面的态度是“天鹅绒”式革命成功与否的关键。据了解，乌克兰军方和警方至今仍然坚定地站在总统库奇马一方，乌克兰内政部日前发布声明称“准备坚决打击任何不法行为”。特别是近几天来，乌克兰政府从各地紧急调遣军警，随时准备应对突发情况。其三，俄罗斯的态度最为重要。在格鲁吉亚政变过程中，尽管俄罗斯反对发动“天鹅绒”式革命，却未给予当时的总统谢瓦尔德纳泽以有力支持。但此次乌克兰大选公布结果后，俄罗斯总统普京对亚努科维奇表示祝贺本身就说明了俄方的态度。
同时，另一部分分析人士却将思考延伸到了国际层面，《纽约时报》载文分析，俄罗斯在乌克兰大选上同美国和欧洲发生的分歧让人联想起前苏联时期的冷战思维，有人士甚至分析认为冷战“昨日重来”了。他们指出在乌克兰总统大选上的分歧，远远超出了俄罗斯同北约对南联盟的科索沃动武，甚至当年的冷战本身，俄罗斯同西方的分歧也没有在乌克兰大选这一问题上分歧那么决然对立。
卡耐基莫斯科研究中心的马莎·利普曼说，俄罗斯同西方在乌克兰大选上的分歧反映了二者之间存在一种“价值上的分歧”，实际上，从目前俄罗斯的种种态度来看，他们不把自己当成是西方的一部分这样的立场已经非常明显，这就导致乌克兰成为一个相互争夺的战场成为必然。
纵观如今乌克兰的局势，我认为发生一场“天鹅绒”革命的时机还未成熟，而“重回冷战”的预言也过于危言耸听，但是，世人理应关注乌克兰，观望乌克兰。（来源：华夏时报）
