去年11月23日，格鲁吉亚不流血的“天鹅绒革命”导致了谢瓦尔德纳泽的黯然下台，事隔一周年，历史似乎又要在乌克兰重演。乌克兰选举争端的进一步升级，究竟会让事态向何种方向发展？乌当权派和反对派的激烈争斗背后，又有着怎样的深刻背景？在上海国际问题研究所俄罗斯中亚室主任赵华胜研究员看来，乌克兰与格鲁吉亚显然有所不同。
实际上，格鲁吉亚之所以成功发动了“天鹅绒革命”，是由于当时的总统谢瓦尔德纳
泽最终走到了孤家寡人、山穷水尽之地：亲美的谢氏未能获得美国的有力支持；与俄罗斯的关系又非常不好；其在国内也丧失了支持基础———人口不到500万的格鲁吉亚形成了一边倒的民意；当时的格军队等强力部门也最终站到了谢氏的对立面。而乌克兰现任总理亚努科维奇与反对派候选人尤先科在民意支持上可谓旗鼓相当。乌克兰拥有4800万人口，这个数字是格鲁吉亚的近十倍，反对派要想争取到绝对优势的“抗争力量”，显然不易。此外，双方背后的国际支持力量都已经站出来“说话”，支持亚努科维奇的俄罗斯总统普京已表示“选举结果不容质疑”，而“力挺”尤先科的美国则力促对选举中的舞弊和违规行为进行调查。还有，目前的消息表明，军警等强力部门并未倒向反对派一方。因此，乌克兰反对派领导人要想成功发动一场格鲁吉亚式的“天鹅绒革命”并不容易。
由于战略地位特殊，乌克兰不但是俄同北约之间的缓冲区，也是俄石油等能源出口的中转站，向来就是俄和西方争夺的战略要地。而乌克兰本身也是个特殊的产物：东部地区受俄罗斯影响深远，而原来为波兰领土的西部则受到了西方的影响。尽管与俄罗斯具有共同的历史和祖先，但乌克兰又希望具有脱离俄的独立性，然而在经济上、能源上又不得不对俄有所仰仗，其最大的贸易伙伴是俄罗斯而非欧盟。正是这种内部的矛盾导致了其显现出某种分裂性。
目前而言，有西方撑腰的反对派不会轻易罢手，为酝酿掌权，反对派已准备了多年；由于手中的筹码并不少，当权派也不会轻易交权，乌克兰本身的困惑和大国势力的纠缠会让事态发展变得更加复杂,下一步究竟会发生什么有待进一步观察。本报记者杨立群
