四川新闻网-成都晚报讯
日本千叶地方法院25日作出裁决，认定首相小泉纯一郎是以公务身份参拜靖国神社，但驳回了原告方要求小泉和政府作出赔偿的请求，并且没有对小泉参拜靖国神社是否违反宪法一事作出判定。
判决：确认公职身份
在日本首相小泉2001年8月首次参拜靖国神社后，由千叶县63名战殁者遗属和宗教人士组成的原告团即向当地法院提起了诉讼。他们要求法院判定小泉身为首相参拜靖国神社违反了日本宪法有关政教分离和信教自由的规定，应对他们由此遭受的精神损害作出赔偿。因此他们每人要求获赔10万日元（约合975美元）。诉讼过程中，日本政府辩解的一个主要理由就是，小泉屡次参拜靖国神社是以“私人”身份，与其担任首相无关，因此不存在违宪问题。但原告方认为，小泉在神社大殿内署名的头衔是内阁总理大臣，并署名献上3万日元的献花香火费。前往参拜时乘坐的是政府公车，并有秘书同行。所有这些都表明，所谓“私人”身份的说法极其荒谬。千叶地方法院最终驳回了政府方的无理主张，认定小泉2001年8月13日是以公职身份参拜靖国神社。
遗憾：没有涉及违宪
虽然此次千叶地方法院认定小泉是以公职身份参拜靖国神社，但却没有对以公职身份参拜是否违反政教分离和信教自由的宪法规定作出判定，并且驳回了原告方的赔偿请求。千叶地方法院经过审理后认为，小泉没有作出强迫他人参拜靖国神社等侵犯信教自由的行为，并以原告方主张的权利过于抽象为由驳回了赔偿请求。
不服：原告仍要上诉
对于千叶地方法院未能就违宪问题作出判决，原告方代理律师植竹和弘感到非常失望，并批评法院难以自圆其说。“既然承认是以公职身份，那么参拜就应当违宪，”他说，“尽管如此，法院却没有就违宪问题作出明确裁判。因此，这项裁决并不公正。”原告方已经表示，准备向千叶高等法院提起上诉。据新华社
日本媒体评论小泉应在靖国神社问题上打破僵局日本
《朝日新闻》23日发表社论，认为靖国神社是战前军国主义的精神支柱，它还合祭着一些甲级战犯，一个国家只有与不光彩的历史划清界限，才能令人尊敬。小泉应在靖国神社问题上打破日中关系僵局。社论说，小泉首相与中国国家主席胡锦涛的会谈终于在时隔一年后在举行APEC会议的智利进行。在此次会谈中，靖国问题被正面提及。社论认为，两位领导人就靖国问题直接交换意见，对于日中关系而言绝非没有益处。实际上，除去靖国神社等历史问题，会谈中的许多时候还是双方在强调两国关系的重要性。如果靖国问题能够打破僵局，至少目前日中关系不会太令人担忧。新华
