热衷社会捐赠鼓励后人创业 美国富翁不爱留遗产

　　近日，随着《遗产税暂行条例(草案)》上报到国务院，国内不少富人纷纷把名下的财产转让给自己未成年的子女，更有人直接用襁褓中婴儿的名义购置物业，以便在将来节省一大笔遗产税金，由此催生了一大批“娃娃业主”。这个现象引起了人们对富人逃避遗产税问题的高度关注。

　　美国严防富人逃税

　　自1598年，荷兰率先对富人的遗产征税后，世界上已有约50个国家和地区开征了遗产税。美国是世界上富豪最多的国家，也是遗产税最为严格的国家之一。美国实行的是超额累进税率，遗产数额越大，税率越高，最高达55%。如果一个人要继承一笔500万美元的遗产，真正能到手上的也就200多万美元。

　　美国遗产税开征时也非常艰难，据说也出现过像中国那样的“娃娃业主”现象。为此，美国在遗产税开征没多久后又开征了赠予税。1977年，美国又统一了遗产税和赠予税的税率，这样就堵死了富人企图通过生前赠予财产逃避遗产税的道路。此外，美国还加强了对遗产税的征管，仅在1998年和1999年两年间，就出台了20多条防逃税的措施。

　　不过，美国的税法还是给富人提供了一个合法避税的机会，那就是社会公益捐赠。在美国，如果富人把大量遗产做社会公益捐赠，就可以为后人省下一大笔遗产税。这也是美国富人热衷慈善与社会公益捐赠的重要原因之一。

　　美国富翁反对取消遗产税

　　美国总统布什上台后，提出了一揽子减税计划，其中包括在10年内废除遗产税。如果真取消遗产税，对美国有钱人将十分有利。但有意思的是，很多美国富翁对政府此举并不感恩戴德。2001年2月，120位最有钱的美国富翁竟然主动上书国会请愿，要求继续征收遗产税，以造福穷人。这些人包括金融大鳄索罗斯、著名投资家巴菲特、金融巨头洛克菲勒以及世界首富比尔·盖茨的父亲威廉·盖茨等。巴菲特在接受《时代》周刊采访时说，取消遗产税将是严重错误，“这等于挑选2000年奥运会金牌得主的儿子充当2020年的奥运选手”。

　　美国财富文化值得学习

　　美国富翁对待遗产税的态度反映了美国财富文化的独特性。美国社会非常崇尚“独立性”和“创业精神”，很多有钱人都不把遗产传给自家子孙，而美国年轻人对继承遗产也不是很感兴趣，他们更喜欢白手起家实现自己的“美国梦”。

　　卡耐基说过：“在巨富中死去是一种耻辱”。许多美国富人都认同这样的观点。世界首富比尔·盖茨将财富的60%捐给了慈善机构，世界二号富豪巴菲特只留200万美元给儿子，其余的300多亿美元全捐给社会。索罗斯也早就明确表示，他准备将自己的遗产捐给本国的公益机构和东欧的教育机构。美国《华尔街日报》的一项调查显示，即使美国取消遗产税，仍有50%的美国有钱人打算把至少一半的财产捐给社会。从这点看，美国富人的思想境界比许多中国富人高得多。

　　美国税务专家认为，中国目前的贫富悬殊问题比较突出，征收遗产税有利于缩小贫富差距、维持社会稳定。但为防止“娃娃业主”现象，应同时开征赠予税，并出台社会公益和慈善捐款可以冲抵遗产税的规定，才能从根本上解决这一问题。环球时报/本报驻美国特派记者唐勇（来源：环球时报）