中国日报网站消息：昨天，非赢利的全球性环保组织———国际绿色和平组织在北京紧急召开新闻发布会，公开发表了《中国转基因水稻对健康和环境的风险》报告（以下简称风险报告），呼吁中国对农业转基因技术谨慎应用，并对业界和媒体传言的“中国有可能在一年内商业化生产转基因水稻”消息表示忧虑。
呼吁农业部谨慎决策在昨天的发布会上公布了风险报告，国际绿色和平组织指出国际
上转基因作物的安全性研究和管理存在的问题，呼吁中国农业部谨慎应用农业转基因技术。该组织项目经理施鹏翔介绍，11月26日，绿色和平还以传真和快递两种形式向农业部农业转基因生物安全办公室主任发去了呼吁信，信中表示：“转基因作物的安全性仍然存在争议，而且水稻是中国最重要的作物，因此绿色和平组织恳切呼吁贵部门坚守最严谨的安全评估，以最谨慎的态度进行科学论证。”施鹏翔介绍，国际绿色和平组织此番行动的缘起是，该组织获悉，中国农业部于日前召开了“农业转基因生物安全委员会”会议，由委员会的专家讨论评估。如果参与会议的专家同意将转基因水稻推向市场，农业部很可能按此颁发商业化种植的安全证明书。这将意味着，转基因水稻最快将于明年推向市场，中国也将成为全球第一个种植转基因水稻的国家。昨天专程来参加新闻发布会的美国生物学家DoreenStabinsky表示，目前全球还未有一例作为主粮的转基因作物获得商业化生产。大米是各年龄层的中国消费者的重要饮食部分。转基因稻米一旦食用，对个人而言就是大量的，对它的食品安全评估必须严格。而目前转基因食品在推出市场前的安全评估一般只进行3个月喂养老鼠的实验过程，不足以消除长期食用产生负面效果的可能性。在昨天的发布会上，施鹏翔表示：有大量的科学证据显示转基因水稻无论对健康或环境都存在风险。
农业部正在安全评价施鹏翔介绍，转基因生物是实验室中创造出来的，过去亿万年来从未在地球上出现过，将来也不可能通过自然进化的过程出现。更可怕的是，转基因生物像其他生物一样有繁殖、与近亲交配的能力，所以，转基因生物一旦释放出来，它们就会在自然界中大量繁衍，人类无法控制，一旦出错，难以挽救。据介绍，农业部已经启动了申请程序，对有意推出市场的转基因水稻进行安全测试和环境影响评估，并且已完成部分品种的评估。记者昨天就此与农业部转基因生物安全管理办公室联系，当记者将有关问题的采访提纲发给其宣传部门后，昨天下午记者收到的回复传真表示，“我国转基因水稻的研究取得显著进展……正在进行环境安全与食用安全等方面的安全评价，目前尚无一例获得农业转基因生物安全证书”。随后，记者在最新一期的《中国科学院院刊》上查找到了题为《对我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》（以下简称“建议”）的报告。报告的起草人包括中国科学院院士张启发、李振声、石元春、李家洋，中国工程院院士范云六，中国疾病预防控制中心研究员杨晓光等16名专家学者。专家们在该建议中提出，转基因水稻已经完成了商品化生产所需的各种安全评价程序和实验环节，未发现存在安全性风险，具备了区域性商品化生产的条件，应大力推进我国转基因农作物，尤其是转基因水稻的产业化，迅速批准商品化生产，争取在4到5年内形成规模。
安全标准存争议施鹏翔介绍，针对转基因作物的安全问题，绿色和平组织在给农业部转基因生物安全管理办公室主任发出的上述信件中称，在国际上，转基因作物和食品对人体健康的影响，对环境、生物多样性、粮食安全的潜在风险都尚属争议性问题；在美国及加拿大，因为长期大面积种植抗除草剂转基因作物，已经出现“杂草化”及“超级杂草”问题。然而，与绿色和平组织持相反意见的专家———中科院遗传与发育研究所研究员朱祯接受采访时表示，对人类而言，转基因水稻的利远大于弊。判断转基因食品的风险大小，应以现行的普通食品为基准，而不能以零风险为基准。他表示：“实际上，大量数据表明，转基因食品比现有的普通食品更安全。因为农药的使用可以大量减少，食品中的农药残留降低，从而对食品安全有利。”对此，绿色和平组织人士直接反驳道：“如果稻米就是生命，我们愿意把生命押下做赌注吗？”施鹏翔昨天向记者表示，说来道去，其实安全性是转基因食品生产的最大障碍，是消费者最不放心的环节，自从“转基因”这一字眼进入中国百姓视野之后，围绕着安全进行的争论从未停止。绿色和平组织因此强烈呼吁：希望农业部可以对公布涉及申请的转基因稻米的外源基因、基因构建、安全测试和环境影响评估的结果，以让公众和科学家可以对掌握的相关讯息作出评论。中国农业部在过去几年一直坚持“谨慎应用”农业转基因技术，相信在转基因稻米商业化生产问题上，会继续坚持这一重要原则。（来源：京华时报/胡笑红任丽）
