东西方政治角力正撕裂乌克兰

　　“东方”和“西方”曾经是冷战时期的时髦词，自从上世纪90年代苏联解体和华约组织解散，“东方”和“西方”这两个词已经很少被人提及了。然而近来随着乌克兰总统选举所引发的危机加剧，这两个词又被世界各大媒体频频采用。例如，美国《国际先驱论坛报》在评论西方与俄罗斯角斗乌克兰时惊叹：“冷战”时期“东方”和“西方”阵营又出现了！总统选举演变为政治风波

　　乌克兰总统选举是10月31日举行的。但自11月21日乌中央选举委员会公布第二轮投票初步结果后，乌克兰全国上下便开始陷入了抗议的漩涡。选举委员会宣布，亲俄罗斯的现任总理亚努科维奇以3％微弱多数获胜；但亲西方的反对派候选人尤先科认为，政府在选举中有舞弊行为，因而不承认选举结果，并在第二天赶到议会，宣布自己为新当选总统。反对派在拒绝承认大选结果的同时，开始了旷日持久的抗议活动。一场选举，转眼之间变成了一场政治风波。

　　在这十几天里，外部势力的介入可以说是直截了当、毫不掩饰的。

　　早在7月3日乌克兰大选正式拉开帷幕后，美国、欧安组织、欧洲议会、北约等方面就不断地告诫乌克兰当局，要举行公正、透明、诚实的选举，不得违反民主原则，否则将重新考虑对乌关系。

　　11月21日，乌克兰中央选举委员会宣布现任总理亚努科维奇赢得总统大选后，俄罗斯总统普京很快发去贺电，但美国以及欧盟立即宣布拒绝承认乌总统选举结果。在选举结果公布之后不到两小时，美国务卿鲍威尔立即举行新闻发布会，表明美国的反对立场。鲍威尔说，我们不能接受这样的结果，因为它不合法，不符合国际民主标准。鲍威尔还打电话给乌克兰总统库奇马，直接施压。此外，美国立即开展广泛的外交努力，鲍威尔致电多国外长说，美国与欧洲国家达成共识，即乌克兰政府必须审查选举舞弊问题，并采取补救措施。危机是多种矛盾爆发引起的

　　乌克兰总统大选引发的这场深重政治危机其原因是多方面的。西方直接插手固然是矛盾爆发的必要条件，但矛盾的形成却应从乌克兰的历史、国内经济及地缘政治地位中找寻。

　　首先是历史方面的原因。乌克兰长期处于“分散”状态。哈萨尔汗国、基辅罗斯、蒙古帝国、奥匈帝国、沙俄、奥斯曼土耳其和苏联都在乌克兰土地上留下了自己的历史足印。除了版图的长期分裂之外，其“分散”状态还包括这片土地上生活着110个民族，以及犹太教、基督教、东正教所吸引的信徒。1945年，乌克兰才作为一个整体成为苏联加盟共和国之一。1954年，莫斯科把克里米亚半岛划归乌治下，形成乌克兰目前的版图。而乌克兰成为一个独立的主权国家，则已是1991年的事了。现在乌克兰西部居民以讲乌克兰语的天主教徒为主，而东部地区则以讲俄语的东正教徒（包括很多俄罗斯族人）为主。体现在乌克兰文化、语言及宗教之中的裂痕成为当前乌局势动荡的诱因。

　　其次是经济方面的矛盾。乌克兰全国人口为4800万，大体上以第聂伯河为界，分为东乌克兰和西乌克兰。东乌克兰毗邻俄罗斯，人口3200万，主要经济支柱是工业，经济比较发达；而在第聂伯河以西的西乌克兰毗邻欧盟，人口1600万，主要经济支柱是农业，经济比较落后。自从俄罗斯经济1999年有起色以来，与俄罗斯一体化程度相当高的东乌克兰地区也恢复了经济活力；相反，西乌克兰地区经济起色不大。

　　再就是地缘政治上的地位。乌克兰首都基辅是俄罗斯政治和文化的主要发祥地。到1900年，乌克兰已是俄罗斯最主要的农业区，所产谷物是俄当时对外贸易的主要商品，从而赚取外汇为俄现代化提供财政支持。到1914年第一次世界大战来临之前，东乌克兰又发展成为矿业和冶金业的中心，并一直维持到现在。

　　乌克兰就面积和人口而言都居欧洲前列，战略地位也十分重要。苏联解体后，在北约不断扩大的情况下，俄罗斯一直将乌克兰视为其西部地区的战略屏障和“缓冲区”。一旦亲西方的人上台，乌克兰会加快加入北约的步伐，这将严重威胁俄罗斯的安全利益。俄有识之士认为，在乌克兰总统选举问题上，美国及其西方盟国的表演说明，俄罗斯正在遭到来自欧美空前猛烈的战略挤压。冷战结束后，国际形势发生了巨变，俄罗斯的战略空间被挤压得所剩无几。作为俄罗斯战略依托的独联体被西方逐渐蚕食，格鲁吉亚发生“玫瑰革命”后，乌克兰总统大选引发的政治危机证明，乌克兰似乎将成为西方的囊中之物。这种现实的威胁不能不引起俄罗斯的警惕。两败俱伤的后果非各方意愿

　　目前在乌克兰已出现分裂迹象。东部一些州认为，亚努科维奇是合法当选的总统。如果非法的总统上台，东部各州就保留举行地方全民公决的权利，以解决自治的问题。顿涅茨克州州长提出，如果尤先科获胜，就建立从属于乌克兰的新联邦国家———东南共和国。甚至还提出将于明年1月9日就自治问题举行全民公决。这种可能导致国家分裂的言论和迹象已经引起国内外的强烈反应。

　　此外，乌克兰总统库奇马12月1日指出，当前的政治危机已严重影响经济发展，如果目前的政治危机持续下去，乌克兰经济将遭受无法挽回的损失。库奇马还列举了近来乌克兰一些经济部门的情况。他说，在机器制造等行业已出现生产下滑的迹象，而且无法预测将会产生什么结果。

　　乌克兰政局如此急剧地恶化，是各大国始料不及的。美欧到现在才真正明白，由他们搅和的乌克兰大选离国家分裂、走向战争边缘恐怕仅仅一步之遥了。一旦乌克兰东西部实行自治，军队必将介入，国家将走向内乱，而这绝不是背后插手的各方势力所希望的“收成”。欧洲不会不明白，如果乌内乱，那么中西部这个自治的“穷包袱”就得甩给欧盟，美国是不会去背的，这样的“民主”成果恐怕欧盟不会太满意。美国也担心，乌克兰内乱波及周边，威胁到中亚稳定。因为美国的战略重心在中亚和东北亚。所以，美欧又出面召集调解乌克兰大选危机的国际多边会谈，强调决不能以武力方式解决乌总统选举出现的政治危机。被撕裂的伤口很难愈合

　　目前的乌克兰，已被权力之争和势力范围之争生生撕裂了。无论进程如何，结局都已注定———乌克兰之争没有赢家。大选引发的这场政治危机不仅打破了乌克兰宝贵的社会平衡和外交平衡，而且使其独立13年来第一次面临分裂威胁。长期以来相安无事的东西部居民，如今被人为地割裂开来。政治上的对立，变成了民族的对立。数百年来血脉相连的乌克兰族和俄罗斯族居民，被各种势力涂上了橙（尤先科派）蓝（亚努科维奇派）两色。这个国土面积和人口与法国相当的欧洲大国，开始被迫面临非此即彼的选择：要么亲美，要么亲俄。

　　反对派总统候选人尤先科即使在未来的重新选举中胜出，也无法获得全面、彻底的胜利，他失去了东部的支持，他仍要面临弥合社会分裂、防止东部“自治”、修补与俄罗斯关系的艰巨任务。现任总理亚努科维奇虽被中央选举委员会宣布获胜，但这个“胜利”被“舞弊”的阴影所笼罩，无法得到议会、乌克兰西部乃至西方世界的承认。在现有情况下，无论尤先科还是亚努科维奇谁获胜，都只是“半个乌克兰”的总统。

　　对于俄罗斯来说，即使亚努科维奇上台，俄罗斯也还是输家。因为一个亲美的乌克兰是俄罗斯所不能接受的，“两个乌克兰”同样是俄罗斯不愿看到的。俄罗斯媒体甚至开始反思，莫斯科对乌克兰大选的“介入”是否起到了相反的作用。

　　与俄罗斯一样，美国等西方国家对尤先科的力挺也没有达到预期效果。尽管西方为确保乌克兰反对派获胜投入了大量人力和财力，但美国所希望的“玫瑰革命”并未在乌克兰重演，乌克兰没有（也不大可能）成为第二个格鲁吉亚。不仅如此，西方的直接“插手”，导致乌克兰西部率先挑起分裂，并引发东部的“自治”浪潮。乌克兰一旦分裂，西方难辞其咎。

　　此外，在乌克兰的角逐，还使刚刚走出冷战阴影的美俄出现了对峙的危险，两国关系也面临严峻考验。

　　尽管乌克兰大选结果还有待最高法院裁决，尽管国际社会正在加紧调解斡旋，尽管乌克兰有可能举行重新选举……但无论进程如何，结局似乎已经注定：乌克兰之争已经没有赢家！