在联合国秘书长科菲·安南得到的圣诞礼物中，有两项是指控：在联合国主导的伊拉克“石油换食品”计划项下，由于安南监督不力，有213亿美元落入萨达姆之手；秘书长的公
子科乔·安南，也涉身其中。而且当下所有质疑的焦点，似乎只在于丑闻是否受到夸大，而不在于丑闻是否存在。
虽然这种局面对安南非常不利，但其实际杀伤力却相当有限。在剥离不实数据和疑似数据之后，最终核定的数字只要没有大到非常夸张的程度，则“监管能力”(即能力不足导致的失误)这个挡箭牌就会成为指控方难以逾越的一道屏障。
安南真正的软肋在于自家公子卷入其中。科乔在案件中的角色一经坐实，则科菲仅仅表示“震惊和失望”就显得远远不够，“监管立场”上的问题(即对“石油换食品”计划监管的态度和立场)将使他难以置身“监管能力”屏障之后。安南公子的涉案必然引出一个虽然略显阴暗但十分合乎情理的揣测，那就是安南公子的从中套利是联合国监管缺位的润滑剂，即监管疏失非水平所致，乃利益推动。
安南的“伊拉克门”事件可能还不只是一个司法问题，还可能是一个政治问题。在伊拉克局势的主基调自战时转为重建后，伊拉克问题的看点就开始从伊战的事前合法性向伊战的事后效果论过渡，布什的成功连任和布莱尔在民调中的明显领先可资例证。安南在时过境迁之际重提旧事的做法，自然会令以美国为首的主战国家不快。有迹象显示，美国此番对安南发难，就是要借安南的“经济不正确”向安南的“政治不正确”还以颜色。
窘迫之际，联合国秘书长科菲·安南也得到一些吉祥如意的圣诞礼物。包括美国最坚定盟友英国在内的全部大国，不是力挺安南就是表示中立，所以安南应当能够带着他的位子成功穿越他的“伊拉克门”。科菲正在面临的考验是，他不光需要带着位子，他还需要带着他的面子，他需要证明他对科乔套利行为的“不知”限定在可理解的范围之内，他需要当众厘清反战动机纯洁性。顽固地以“政治正确”遮掩其可能的“经济不正确”不会是一个可取的对策。
所以在安南“伊拉克门”事件上，所有国家都应当积极推动最为彻底的调查，这是政治保险系数最大的一种姿态。杨逸中
[上一页] [1] [2] [3]
