日本媒体时常感觉良好，但根据不足
笔者曾从几种不同的媒体上看到相同的说法，“近年来，日本舆论对北京态度强硬，对汉城则倾向于柔和”；“尽管韩国媒体对东京的态度最为强硬”，日本媒体仍认为是“民
主制度下的新闻自由”(见《读卖新闻》、《朝日新闻》的网络中文版)。公众意见与媒体倾向是相互作用、互为因果的。所谓韩方媒体硬日方媒体软的倾向，一定程度上反映了两国民间态度及政府政策的走势。
据了解，日本舆论是把中国视为头号战略对手的，日方更担心中韩在教科书问题和参拜靖国神社问题上联手对日。日本朝野各界都希望看到韩国向日方示好的情形。所以，每有韩国民众有对日“亲善”举动时，日本媒体便喜形于色，添枝加叶。
1999年7月，韩国解禁日本轿车；日本媒体曾大加宣传，以为日本的高档轿车有明显优势。但4、5年过去了，人们从汉城到釜山的车流中很难找到日本产的车。我所在城市的地方报纸《忠清日报》的生活版，今年春天对大学生进行问卷调查，“你最向往的外国轿车”，前五位中没有日本品牌的。
去年9月韩国政府批准，今年1月开始实施的日本文化产品解禁；被日本媒体认为深层的日常的文化交流有了保障，并乐观地预测两国文化交流热行将到来。但是，除了韩日合拍的电视剧《朋友》播放(韩语对话，日文字幕)外，并无预期的日本文化热。我的学生中有四分之一(19人)看过《朋友》，表示“希望每集都看”的没有，“至少完整地看过一集”的9人，“注意到日文字幕”的7人，“知道此剧是韩日合拍”的16人(此项包括未看过此剧的学生)。此外，我还问过日本影视歌星的名字，多数学生能说出三两个，有的一个都说不出。我教的本科学生是人文学院的，年龄在19-27岁，全院75%是女生。应属流行文化的主力人群。倒是韩国女歌星BoA在日本的人气最旺，今年上半年几度列日本排行榜之首，热度不亚于韩国本土。韩剧《冬日恋歌》男主角裴勇俊，在日本青年女性中极有号召力，甚至引发韩语热。两厢比较，我觉得两国文化交流只是一头热。英国《金融时报》所说的“BoA在日本大受欢迎，有望某种程度上弥合日韩两国的民间对立”；也只说明了日对韩热，无法说明韩对日热。
最近，叫日本媒体大喜过望的今年亚洲杯中日对决时，据说韩国球迷在电视机前为日本队加油。日本有媒体称，给赛场上经常是韩国对手的日本队助威，这是从来没有的情形。似乎有好多言外之意。我未能找出那家日本媒体首先或为主评论此事，但是，我在韩国了解的情况并非如此。我用滚雪球调查方式直接或间接询问过汉城、清州和釜山三地的3位酒吧老板，3位大学任教的体育教授，16名男学生和5名女学生。结论是，一“不太关心此项比赛”，理由是韩国已出局，亚洲水准不高；二“没有热烈场面”，理由是大学没开学，酒吧里学生不集中；三“中国队不如日本队踢得好”，笔者理解是，韩国足球普及程度高，懂球的多，没有本国队伍时自然为技术好的队伍叫好。我和我的调查对象都没看出其中有什么感情倾向的因素。
还有，关于韩日关系一类的民意调查结果，韩国媒体公布的跟日本媒体公布的往往不同。不同之一是，韩国媒介不重视日本人对韩的态度，而日本媒介常常把韩日两国人的相互评价作比较。如1997年日本报纸公布的与韩国媒体联合进行的民调结果，有47%日本人和32%的韩国人认为两国关系良好。不同之二是，日本媒体得到的结论常常是对日友好的比例较高，对日不友好的比例较低。(见www.koreaherald.com)
不能说韩日关系完全没有“利好”因素，两国高层正在考虑缔结自由贸易协定；日本企业家正积极鼓动修建日韩海底隧道，韩方也有呼应的企业；明年邦交40年之际“韩日友谊年”的友好交流活动，政府与民间都在积极筹备。但是，韩国民间“与日对立”的态度不是一朝一夕可以改变的，日本政要参拜靖国神社问题(小泉明确表示要年年参拜)，美化日本侵略战争的历史教科书问题，独岛(日称竹岛)的主权问题(已有日本公民要求把户籍前往该岛)等等，都是炸药桶。那些脆弱的“利好”因素，随时可能灰飞烟灭。《新周报》特约撰稿 冯炜 发自韩国清州 (本文作者为山东大学传播学研究所所长，现韩国清州大学客座教授）
[上一页] [1] [2]
