美国的态度至关重要
不巧的是，名人小组递交改革建议报告的同时，联合国“石油换食品”计划丑闻也炒到高潮。对于美国媒体来说，这比联合国改革方案更让它们感兴趣。华盛顿的官员决定抓住
这个把柄。参议员科尔曼干脆直呼“安南应该辞职”。布什虽然没有直接点安南的名，但说“石油换食品”计划应该调查清楚，这关系到联合国的信誉，调查清楚了，也好让纳税人在掏钱支持联合国时感到放心。白宫内外，只有即将离任的国务卿鲍威尔说了一句“安南是个好秘书长”。
华盛顿对联合国积怨已久，这个机构是否值得改革，确实是不少美国人心头的问号。布伦特兰说，一个获得改进的联合国在很多方面对美国也有益处，美国和其他国家一样依靠于联合国，认识到这一点很重要。“因此，在我们提出的改革建议中有很多内容美国应该给予支持。”联合国已经指定前美联储主席沃尔克主持调查“石油换食品计划”，现在应该等待这个调查报告，在更多有关这一事件的证据出现之前，美国不应该自己在内部作出决定。
“联合国绝对需要美国的支持。”布伦特兰说，联合国对于成员国的安全问题给予同等关注，不应该因为事关美国就给予更多重视，美国在与别国合作时，应该尊重其他国家的意见。
重要的是达成共识
名人小组的使命已然结束，但联合国改革的序幕刚刚拉开。对此的讨论将在全世界展开，秘书长将在明年3月递交联合国大会的报告中将不同的意见汇总。改革报告出台距离联合国真正实施，可能会间隔很长的时间。而且安理会的两项改革方案都需要修改联合国宪章，从程序上需要联大2／3代表的同意，并且5个常任理事国必须一致同意。
无可否认，联合国已经到了非改革不可的关键地步，而联合国改革能否真正进行下去也面对诸多挑战。布伦特兰说，最重要的是一点是，所有的人最终都同意而且支持改革联合国的解决办法，凝聚成相当有影响力的共识。
经历过伊拉克战争的震荡后，全世界依然笼罩在恐怖主义的阴霾下。而防止核武器扩散、跨国有组织犯罪、消除贫困等这些都是国际社会面临的长期艰巨任务。这些不仅仅是某个国家的问题，是全世界的问题。因此60年前，为阻止邪恶势力扩张、捍卫世界和平而成立的联合国依然有存在的足够理由。《新周报》特约记者 卢佳敏 发自纽约
[上一页] [1] [2]
