解读："俄罗斯大象"对抗"美国模式"

　　针对俄罗斯近期的一系列外交活动，本报采访了外交学院对外关系研究室教授及博士生导师周尊南教授。

　　新京报：近期以来，乌克兰大选成为俄罗斯普京政府和西方国家的激烈争论焦点，这背后反映了怎样的利益冲突？

　　周尊南：首先对于西方国家来说，不符合他们的观念要求的选举结果，他们往往认为就是不民主的。乌克兰大选风波是在内部冲突矛盾和外部势力干预的双重情况下发生的。俄罗斯支持亚努科维奇，而西方支持尤先科，这实际放映的是双方战略利益的冲突，当然这种冲突不是冷战时期的那种意义上的对抗。一方面美国决不允许俄罗斯复兴强大，而另一方面俄罗斯却一心要强国富民，所以美国就要弱化和包围俄罗斯。对于这一点，俄罗斯看得十分清楚。

　　然而，由于自身实力的不够，俄罗斯也不能与之对抗。乌克兰是争夺最为激烈的关键地区，它曾是前苏联的半壁江山，如果倒向西方，对俄罗斯有重大影响。其实，这更反映了美国全球战略，它要插手于前苏联各国，正因为尤先科是美国眼中的民主派，所以要支持他。

　　新京报：那么欧盟各国支持尤先科，又是出于怎样的考虑？

　　周尊南：首先，欧盟希望拉乌克兰入盟，这对于欧洲一体化的进程是非常重要一步。虽然俄罗斯也希望融入欧盟，但是，欧盟认为那就如同“大象进了瓷器店”，会把一切搞砸。

　　其次，美国与欧盟虽然有分歧，但是双方的意识形态和价值观一直是一致的，削弱俄罗斯的势力对于西欧来说是必要的，他们不想看到俄罗斯恢复到彼得大帝时期的强大状态，那将是对欧洲的威胁。

　　新京报：在伊拉克问题上呢？

　　周尊南：从阿富汗到伊拉克是美国“弧形战略”的涵括区，也是各种矛盾焦点的交汇区，包括民族，石油和军事战略。美国模式想要在此占优就必须打压俄罗斯，伊拉克成为一个“样板”，包括阿富汗在内也是如此。

　　新京报：那么总的来说，美国与俄罗斯的外交关系走向会如何？

　　周尊南：两者不会像冷战时期那样对抗，而是既斗争又合作，其实美国也不想把俄罗斯当成主要打击对象，因为尤其在反恐问题上，它还需要俄罗斯的合作。包括俄罗斯与印度、土耳其也一样，不会有完全的一致，也不会有永恒的对立，关键是以国家战略利益为本。（新京报/记者赵全敏）（来源：新京报）