中国日报供本报特稿在世界各国继续支持联合国秘书长安南的情况下，美国常驻联合国代表丹福思12月9日首次表示，布什政府信任联合国秘书长安南，并不要求安南辞职。同一天，南非前总统曼德拉等人强烈谴责逼迫安南辞职的图谋，认为这是对安南批评伊拉克战争的报复。
据路透社报道，丹福思在纽约联合国总部对记者说，由于外界认为美国政府不支持安
南，他有必要阐明美国的立场。他说：“我们信任秘书长，相信他能够胜任秘书长的职务。”
丹福思说：“据我所知，没有人对秘书长的人格感到怀疑，美国当然也不……我们认为，秘书长工作出色，我们一直与他一道工作，并期待着以后继续与他共事。”丹福思指出，有关美国政府希望利用联合国“石油换食品”腐败案迫使安南辞职的说法并不正确。
但是，丹福思接着说，美国希望联合国有关部门加大力度，尽早查清“石油换食品”腐败案真相，但美国的这一立场不应被解释为是要求安南下台的信号。
安南目前的处境，很容易使人想起其前任加利。1996年的冬天，美国公开反对时任联合国秘书长的加利连任。尽管安理会其他14个成员国均对加利连任投了赞成票，可美国投了否决票，把加利拉下了联合国秘书长的宝座。
8年之后，美国参议员科尔曼本月初在《华尔街日报》撰文称，安南应对传闻中的“石油换食品”计划腐败案负责。此后，少数美国议员公然附和，要求安南辞去联合国秘书长的职务。美国总统布什随后也要求对“石油换食品”计划进行“公开和全面的”调查。
但是除了美国之外，191个联合国会员国中无一要求安南下台，相反，不少国家公开向安南表示支持。就连布什的盟友、英国首相布莱尔也公开支持安南，认为他“干得不错”。法国、德国、俄罗斯、澳大利亚和西班牙等国家的领导人也纷纷致电安南，公开向他表示支持。
在安南的故乡非洲，3位曾经荣获诺贝尔桂冠的名人——南非前总统曼德拉、大主教图图和作家纳丁——在9日也发表公开信，强烈谴责逼迫安南辞职的图谋。他们指出，这场攻击（迫使安南辞职）的真正原因是“秘书长对美国在伊拉克的所作所为提出了警告”。
分析人士认为，这次逼迫安南下台，美国抬出的是所谓“石油换食品”腐败传闻，可真正的原因大家都心知肚明：美国发动伊拉克战争后，安南公开表示这场战争是“非法的”，布什奉行“单边主义”和“先发制人”策略，安南却提倡集体安全机制。如此不“配合”，美国当然必欲除之而后快。然而，在世界各国对安南的一致支持声中，美国显得孤掌难鸣。（王辉）
