新《防卫计划大纲》10日在日本内阁会议上获得通过之后，日本上下有不同的声音，其中反对和质疑声更大。
在制定此次新防卫大纲时任防卫局长的原事务次官秋山昌广则给予了积极的评价，认为“新大纲明确提出了‘反恐斗争’，这是其最大的特征”。秋山指出，新大纲暗示“从中东到东亚是一个不安定的弧线”，为确保这一地区的安定，日本“希望通过改变完全依赖美
国的现状，自主投身于全球反恐斗争，来确保日本的安全，这是具有划时代意义的”。他认为：“这并不是单单通过基础性防御力就能应对的。”
在冲绳县，不安与反对的呼声正在日益高涨，人们担心“这会不会引起军事冲突”，认为“强化战力是错误的”。冲绳和平运动中心主席、那霸市议员崎山嗣幸就提出了这样的抗议：“虽然自卫队正在逐渐融入冲绳，如处理未爆炸的炮弹及运送紧急伤者等，但以国际关系紧张为由借机加强战力，这样的方向是错误的。”
在石垣市，市长大浜长照不无担忧地表示：“增强自卫队将成为导火索，可能会引发军事冲突，令人感到不安。难道自卫队保持现状还不够吗？还不如加强海上保安厅的力量。”由于新大纲强化了西南各岛屿的防卫，预计那霸市的陆上自卫队第一混合团将升格为一个旅。但由于二战时冲绳战斗中旧日本军的记忆尚存，所以冲绳的市民对自卫队的反感是根深蒂固的。
日本协议会的高草木博事务局长批评说，照抄美国的“恐怖主义威胁”论，没有日本自己的想法。日本现在正是追求和平的主导时期，却依赖美国要使用小型核武器，这样并不能维护国家的利益和安全。日本一桥大学的渡边治教授说：“武器输出三原则是对宪法第九条的具体化，限制阻止日本军事大国化。如果没有武器输出三原则的话，日本就可以出口便宜高性能的武器。”
甚至连日本前防卫厅的高官也强烈反对新防卫大纲。时任防卫厅防卫局长一职、负责总结第一期防卫大纲的原国防会议事务局长伊藤圭一表示：“新大纲的理念不是在应对平常状况，而是转变为应对诸如战时或紧急状态等非常状况。”他对新大纲将防御重点转移至构筑“应对新的威胁和各种状况的防御力”的做法表示不解。已向小泉首相提交反对新大纲意见书的防卫厅原教育训练局局长、新潟县加茂市市长小池清彦对新大纲提出批评：“这是一种极其危险的想法，可能会‘将日本变为美国的小狗’。”对于强调积极派遣自卫队参加海外活动的新大纲，小池断言：“这将使追随美国派兵前往海外变成（自卫队的）一项常规性基本任务。这对于维持日美关系绝非一种理想的做法。”
class=B14 colspan=3>
作者：春恒
