美国攻打伊朗不可行 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月14日17:15 扬子晚报 | ||||||||
布什当局一直说“无法容忍”伊朗拥有核武,而且对于欧洲试图通过谈判来了断伊朗核问题,从白宫当局到国务院的美国官员都表示出相当程度的怀疑。布什在对伊拉克开打之前就发出过战争威胁,但在对伊朗诉诸武力的可能性上,他至今几乎不置一词。这也许意味着五角大楼的战争谋划者们在权衡各种可能的对策后,已经坦言布什并没有什么很好的选择,而对甚至更惊骇于伊朗核武化的以色列也是如此。
美军谋划者和军方分析家们几乎异口同声地说,“由于伊朗的核项目散布在包括人烟稠密的城市在内的该国各地,而且精心掩藏”,要有效地消灭它是不可能的。伊朗当局去年在情报证据面前,曾承认隐藏其民用核计划的一些关键方面达18年之久,甚至就算是在今天,伊朗所有与核活动相关的全部场所是否已为人所知,人们仍持有怀疑。 布什当局倒是曾经说过,如果伊朗近日与欧盟的的协议和去年一样再度破裂,它将吁请联合国制裁伊朗。不过伊朗人也清楚有关军事打击的种种传言,这些传言有许多是由比欧洲人更对伊朗核问题感到焦虑的以色列官员散布的。 尽管如此,这种种说法充其量只不过是一场高风险的外交游戏中的一种恫吓行为,是美国副国务卿阿米蒂奇近日所说的“好警察与坏警察双簧戏”中的一部分,华盛顿当局充当的就是坏警察的角色。但欧洲一高官在与美国官员的一次与伊朗密切相关的谈话中警告说,任何军事行动都是徒劳的。该官员说,伊朗人吹嘘“他们可以在6个月内建成核设施”,而且只依靠本土技术。他还说,伊朗人相信在任何试图迟滞伊朗核计划的军事行动发生之后,他们都能“将核武器当成是一项全民事业来开发,得到的民众支持也将更多”。 《纽约时报》在对政府和军方高官及专家的采访中发现,他们都有同样一种感觉:美国在2005年面临的挑战,是设法遏制美国和伊朗间出现紧急情况,以免导致美伊失足或者出现错误判断,从而引发军事冲突。 伊朗人对发生在1981年的伊拉克奥西拉克核反应堆遭袭记忆犹新,以色列实施的那次空中打击让萨达姆政权的核计划倒退了十年。美欧情报官员们说,伊朗已将这一教训铭记在心,将其核设施散布在全国各地,有些深埋在地下,而将另外一些置于拥挤的城市地区。比如说,国际原子能机构去年在伊朗发现的用于浓缩铀的离心分离机,就掩藏在德黑兰闹市区“卡拉耶电力公司”的一堵假墙之后,攻击那种地方而不造成民众重大伤亡是不可能的。 军事打击的方案是糟糕甚至是不可想象的。军事谋划家们说,任何一种打击方式都不能确保成功。这些充满风险的动作不仅仅会带来伤亡,而且会导致中东出现政治危机。谋划家当中有许多参加过伊拉克战争,他们都强烈地认为,伊朗核扩散问题已愈演愈烈,最好是通过外交途径来化解危机,而不是通过空中打击、特种部队行动或者全面入侵。当局参与谋划进程的一名官员说,“目前还没有出台任何重大的战争计划”。 这种谨慎看来部分是因为美国当局已经意识到:尽管伊朗的核设施远比伊拉克任何时候的都要更先进,但伊朗是否真正秘密计划发展原子弹,美国当局仍然有待证实。尽管一些专家怀疑伊朗利用两处军事场所另行生产浓缩铀,并因此与伊朗就这两处设施是否应当开放待查而争执不下,但该国已向国际核查者敞开了许多处地点。核查者们目前还只要求察看其中的一处,但伊朗仍然不置可否。国际原子能机构总干事巴拉迪尽管近日指出伊朗“设法欺骗核查制度”,但他也小心翼翼地不敢断言伊朗正在寻求原子弹。但不论是作为民用还是其它危险的用途,伊朗可能正利用一种比20年前的伊拉克更容易掩藏的方式,通过铀浓缩来提炼核燃料。因此不会有像奥西拉克那样的核反应堆,等着美国或以色列去轰炸。 “伍德罗·威尔逊中心”国际研究部主管罗伯特·圣里特瓦克说,奥西拉克事件并不能成为一个范例。他说:“那只是个特例,所有导致成功的条件都凑到了一起。以色列那时有精确的目标,军事打击的附带损失因核心还没有装入反应堆而最小,而且萨达姆当局没有任何能力去直接报复以色列。”他说,在今天的伊朗,“这些条件一个都不具备”。 伊朗政治分析人士还指出,美国政府认为伊朗的公民尤其是年轻人和女性,已经成为伊朗社会变革的重大推动力量。有关国际原子能机构对于伊朗核问题保持克制的消息,帮助稳定了伊朗的股市。而一旦美国军事打击伊朗,任何对美国怀有的一些好感将一扫而光,从而很可能推动民众支持更为好战的宗教势力。石志宏 | ||||||||