专家们认为，布什政府的导弹防御系统虽然雄心勃勃，但面临的技术难题太多，前景并不明朗。
自1999年10月至今，陆基中段导弹拦截系统共进行了8次飞行拦截试验，其中5次成功，3次失败。五角大楼官员对此感到非常沮丧，因为这个故障“根本涉及不到先进的技术”。
专家认为要对付实战中可能出现的多弹头持续袭击，现有技术显然过于初级。
从技术上讲，“爱国者”导弹系统是美国最先进的导弹防御系统，在2005年可以勉强部署，但它只能拦截短程导弹，保卫一个大城市需要好几十个系统才行。要将其改造成全国性导弹防御系统的一部分，至少需要10年的时间。海基拦截系统和空基导弹防御系统就更遥不可及了。
美国导弹防御局声称，导弹防御计划是“事件驱动”而不是“时间进度驱动”的，这就意味着防御系统的部署时间和开始具有实战能力的时间要依赖于能够证明系统已经获得具体能力的发展与试验计划。但是在发展和试验的时间表继续向后推移的情况下，部署的进度却在提前。政府的目标不是尽可能早地部署在军事上有效的能力，而仅仅是
部署导弹防御的硬件。正如物理学诺贝尔奖得主理查德·范盟在总统调查委员会关于挑战者号航天飞机事故的报告中说：“对于一项成功的技术，现实必须优先于公共关系，我们不能愚弄自然界”。
除了技术上的难题，导弹防御系统还面临着资金问题。据专家估计，单是陆基中段导弹拦截系统就需花费约640亿美元，若是建成多层次拦截系统则将耗资2000多亿美元。虽然美国经济出现复苏，但是财政赤字和失业率高居不下，使得那些生活在底层的平民怨声载道。
分析家指出，导弹防御系统在现实中并不实用。美国十几个情报机构早在2002年年初提出的一份评估报告中指出，美国今后面临的最大威胁并非来自所谓“无赖国家”的洲际导弹，而是来自常规武器或者劫机、爆炸等传统方式的恐怖袭击。 任民
