德国《法兰克福评论报》近期刊登卡尔·格勒贝的一篇文章，认为日本离它战后宪法的和平原则又远了一步，正在冒险孤立自己。
这篇文章题为《日本的告别》，其内容摘要如下：
日本离它战后宪法的和平原则又远了一步。日本渐行渐远，以致于人们可以说它正告
别和平原则。
新《防卫计划大纲》满足了美国政府的许多愿望，却让一些邻国回忆起60年前的历史。东京外交政策中当时充满的不是礼貌，而是战火。
小泉内阁首次赞同把朝鲜和中国称为两个“威胁”。这种做法恰好发生在南京大屠杀67周年纪念日前夕只是偶然。但日本从未就军国主义时代的罪行道歉。东京的历史修正主义者有时还否认战争罪行。
日本为新大纲提出的辩护理由是，它的重要经济地位要有相应军事力量匹配。
1976年第一次制订防卫计划大纲时，日本在“冷战”背景下要求自卫队承担抵御未指名敌国入侵的任务。1995年第二次修改大纲时，日本迎合了华盛顿的要求，把安全任务的地域扩大到本土邻近地区，但没有明确指明范围。现在的新大纲则声称，从中东到东亚之间的地区对日本安全“极端重要”。
日本不打算出口武器，但将来可以出口零部件。这使邻国感到不安。日本没有与邻国保持友好关系，确切地说它是与假想竞争对手保持着冷淡的共存。
日本几乎没有正式提到，但实际上已经在研制远程导弹。据说这些导弹使它在紧急情况下对朝鲜发动反击成为可能。日本研制远程导弹还有其他原因：它力求参加美国的导弹防御系统。
日本希望扮演全球政治角色并在联合国安理会发挥更大作用，这相当自然。但日本把不信任它的邻国理解成威胁，这种政策与上述愿望不符。如果没有与中国、朝鲜、韩国以及其他国家处理好政治和历史关系，日本其实正在冒险孤立自己。 (新华社供本报特稿)
