主持人：本报记者倪旅泉 嘉宾：陈宝森（中国社会科学院美国研究所研究员）季国兴(上海交通大学国际与公共事务学院教授)
主持人：随着全球化的发展，围绕市场和资源的国际竞争日益激烈。过去，我们在总结每一年的国际形势时往往未对这方面问题单独加以探究。而今年，石油价格的跌宕起伏使人们对资源竞争的重视度倍增。从非洲到拉美，从中东到中亚，各国为保障自身的能源安全
施尽浑身解数；除石油之外，今年表现得较为突出的格陵兰岛主权之争等，其实也属于战略资源竞争的范畴。应当如何看待目前的全球资源竞争态势？这一态势与往年相比是否有了新的发展变化？
陈宝森：今年全球资源争夺空前激烈，究其根本，以下三方面的原因造成了目前这种火爆局面。首先，以美国为首的西方国家希望巩固对资源的垄断，如此不仅可以在全球经济一体化的大背景下取得发展先机，同时可以对新兴发展国家形成遏制，以期进一步维护发达国家利益最大化。其次，新兴发展国家在自身发展过程中对资源的需求越来越大，而这其中不仅包括中国、印度、巴西等发展中大国，也包括诸如韩国、马来西亚等相对较小的新兴发展国家。同时，世界各国为了发展本国的高科技，对相关的锰、铬等战略资源也展开了激烈争夺。
季国兴：从今年各国对能源展开的激烈竞争来看，能源的意义已经渗透入国际政治及经济的每个领域，可以说今年国际政治的每一个热点、国际经济的每一次起伏背后，都或多或少可以看到能源所起的作用。
主持人：国际事务中北北、南北、南南间的矛盾，以及很多地区热点问题，越来越多地和资源竞争扯上了关系。资源竞争究竟在多大程度上影响着当代国际关系格局？发达国家、包括新兴国家在内的发展中国家、跨国公司等非国家行为体，在这一竞争体系中各自扮演着何种角色？
陈宝森：资源争夺的确很大程度影响了当代国际关系。如你所说，北北、南北、南南之间的矛盾都不同程度和能源争夺扯上了关系。首先发达国家间为争夺垄断权存在矛盾。伊战后，以法德为代表的欧洲国家在中东能源中所占利益受到排挤，不得不寻找其他能源来源。同时，某些发达国家出于自身利益考虑在能源方面希望对新兴发展国家形成遏制，我国在哈萨克斯坦的能源项目遭到美国阻挠、我国和日本“安大线”、“安纳线”之争即是明证。另外在新兴发展国家之间也存在能源争夺的矛盾。但应该看到，虽然能源争夺战愈演愈烈，但不太可能因此引发军事冲突，各国还是主要依靠经济手段、政治手段来解决面临的各种问题。
季国兴：在这场能源争夺战中，以美国为首的西方国家无疑是主角。美国依靠强大的实力实现了对伊拉克的占领，进而保证了对中东的控制。与此同时，美国把触角伸向了前苏联地区，格鲁吉亚“天鹅绒”革命以及最近的乌克兰大选危机，在某种程度上都是美国能源渗透的步骤。而在西方国家加强对能源垄断的过程中，一些西方能源公司必须引起我们的注意，它们在维护自身利益的同时，也努力贯彻所在国的国家利益，它们在这场能源争夺战中扮演了至关重要的排头兵作用。今年能源争夺另外一个显著的特点就是同一地区的国家之间对能源的竞争异常激烈，以我国南沙群岛为例，菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、越南等多国就该区域的能源开发发生争执。
主持人：由于资源本身的不可再生性，这场竞争长期以来都伴随着冲突和流血。但人类毕竟是理性的，在很多领域，人类已经成功地在传统的强存弱亡的竞争中注入了合作互利的新因素。为了共同的福祉，共同的未来，我们应当如何将资源竞争保持在可控范围内，寻找到一种资源开发和利用的有序、合理的新途径？
陈宝森：能源争夺过热引发了一系列问题，对此各国一定要制定正确的能源战略，如此方能避免能源过度、无序开发。首先必须节约能源消耗、全面协调各个生产环节，保证能源的可持续发展。这点对于新兴发展国家来说尤为重要，一定要努力避免无谓的资源浪费，努力开发提高能源效能的新技术，不应该以巨大的能源消耗来换取经济的发展。同时，各国之间应该避免和化解因能源引发的各种矛盾，积极展开能源外交，须知和谐共处方是能源开发长久之计。
季国兴：建立地区性能源合作管理机制是保证能源有序、合理利用和开发的有效途径。各国之间虽然围绕能源存在很多矛盾，但应该看到在全球经济一体化的大背景下，各国之间的经济一荣俱荣、一损俱损，只有相互协作，有效、有序、合理开发利用能源才能使各方利益达到最大化。（解放日报）（来源：解放日报）
