欧盟法庭维持原判，微软“缓刑”希望落空

　　中国日报网站消息：对于美国软件巨擘微软来说，这个圣诞节有点儿冷。12月22日，欧洲法院勒令微软立即执行欧盟委员会于3月份做出的反垄断处罚，改变其商业操作模式，剥离视窗操作系统中捆绑的媒体播放器软件，向竞争对手开放一些软件的源代码。

　　*** 消费者和竞争对手的胜利

　　今年3月，微软拒绝剥离视窗（Windows）操作系统中的媒体播放器（MediaPlayer）软件，双方长达5年的谈判破裂，欧盟委员会做出裁决，微软滥用其视窗操作系统的市场垄断地位，与竞争对手进行不公平竞争，伤害了消费者和竞争对手的利益，因此对微软处以创纪录的4.97亿欧元（合6.65亿美元）罚金，并命令其改变业务方式。

　　微软对欧盟的处罚表示不服，随即向设在卢森堡的欧洲法院提出上诉，以“如果执行处罚会造成严重和无法弥补的损失”为由，要求暂缓执行欧盟委员会的处罚决定，直到关于欧盟制裁的完全上诉审理完毕。

　　然而欧盟第二高等法院——初审法院在长达91页的宣判书中表示，微软未能提供足够的证据，证明执行欧盟的处罚会造成不可弥补的损失，因此驳回微软的请求。

　　欧盟委员会同一天发表声明对法院的判决表示欢迎，并重申无意与微软公司就其处罚决定重新进行谈判。

　　一位曾代表业界同微软进行反垄断谈判的律师高度赞扬法官的裁决，说“这是消费者的胜利”。另一方面，微软在媒体播放软件领域的死敌RealNetworks也对此项裁决表示欢迎。RealNetworks表示，他们将充分利用此次裁决带来的好处。

　　*** 微软：一边合作一边争取机会

　　微软表现出了积极的合作态度，表示将遵守欧盟初审法院的最新裁决，于明年1月按照欧盟要求推出未捆绑媒体播放器的新版视窗操作系统。微软还表示将开设一个特别网站，向竞争对手公开部分秘密代码，以便他们的产品能够更好地与视窗系统兼容。

　　为了解决麻烦，微软从来不吝惜钱，在欧盟之前，它已经斥巨资摆平了数起反垄断诉讼。微软更在乎的是能否保护自己的商业模式——捆绑销售，这也是微软的成功关键。微软先是付清了创纪录的4.97亿欧元罚款，然后努力争取同欧盟展开新一轮的反垄断谈判。但欧盟官员对重启谈判并不感兴趣，表示法庭的裁决证明了对微软制裁的有效性。

　　微软公司首席法律顾问布拉德·史密斯表示，公司目前尚未决定是否就初审法院的此次裁决提出上诉。上诉必须在裁决做出后的两个月内提出，相关法律程序可能还需要3到8个月的时间。

　　除了要求暂缓执行处罚措施，微软另外还就推翻欧盟在3月做出的整个决定提出了完全上诉，这可能需要18个月的时间。如果微软上诉成功，那将迫使欧盟不得不进入新的谈判程序。否则，欧盟裁决很可能在微软的其他反垄断官司中成为法律先例。

　　*** 分析：对微软冲击有限

　　欧洲法院的裁决发布后，微软股票反应并不激烈，在纳斯达克市场仅下降了10美分，即0.37%。分析师指出，此次最新裁决对微软的财务影响是有限的。

　　首先，微软已经支付了欧盟要求的罚款，并记入了财务报表中。

　　另外，简化版视窗操作系统不会对微软的销售业绩造成影响。从明年1月起，微软修正版视窗操作系统和原版的操作系统将同时在欧洲上市，消费者可以自行选择。但实际上，因为这两种版本的操作系统价格完全一致，而原版捆绑了更多功能，孰优孰劣非常明了。

　　另外，微软对“改正错误”的地域范围进行了严格划分，即仅仅限于欧洲业务。在世界其他地区，视窗与媒体播放器的捆绑仍将继续。除了欧洲，竞争对手不得利用微软提供的软件代码牟利。即便在欧洲，如果竞争对手想用微软软件代码，也要交一定的许可费。

　　*** 欧盟VS微软反垄断大事记

　　1998年12月，欧盟收到太阳微系统对微软的起诉，指责微软拒绝公布相关软件接口信息，致使竞争者无法研制兼容性高的软件产品。

　　2001年8月30日，欧盟扩大对微软的反垄断调查，指责微软不正当地将媒体播放器同视窗操作系统捆绑在一起。

　　2004年3月24日，欧盟认定微软滥用其垄断地位，责令微软销售不含有媒体播放器的视窗操作系统软件，向竞争对手公开技术信息，并缴纳4.97亿欧元的罚款。

　　2004年12月22日，欧盟法庭要求微软执行3月处罚决定，驳回暂缓要求。与此同时，微软就3月处罚决定的上诉仍在继续。（席雪莲）