度假本来是为了图个轻松，但布莱尔每次度假却都会招来麻烦不断。今年圣诞节后，布莱尔连续第四次携家人赴埃及红海沿岸的沙姆沙伊赫度假。虽然此行一直遮遮掩掩，但近日布莱尔遭遇的“度假门”调查却再次引来关于首相借职务之便“公费旅游”的猜测。迫于压力，唐宁街不得不出面澄清：首相在埃及度假的费用完全是自掏腰包。
“免费旅游”遭质疑
据英国媒体报道，12月28日，刚刚把布莱尔拖入法国古堡“度假门”事件的英国议会下院议员克里斯托夫·格雷灵又把矛头对准了布莱尔还未结束的埃及之行，要求他就费用问题向公众做出说明。他表示：“究竟谁为布莱尔一家这次度假买单，还是有疑问……我们首相的免费度假一个接一个，人民已经受够了。”
面对如此尖锐的质疑，唐宁街10号当天立即做出回应：“就像前几次一样，首相将会自行负担此次埃及之旅的花费……凡是需要申报的事项都不会遗漏。”此前，唐宁街出于安全的原因一直拒绝透露布莱尔的行踪，但为平息反对党和舆论一浪高过一浪的质疑之声，只好打破沉默。但是唐宁街仍有所保留，拒绝证实布莱尔是不是在埃及红海沿岸的沙姆沙伊赫欢度他美妙的圣诞假期。
尽管如此，知情的大众还是知道布莱尔的去处。今年是布莱尔连续第四年选择在沙姆沙伊赫与家人度过圣诞节后的假期。但他在2001年的第一次沙姆沙伊赫之行却是在一片谴责声中收场。当时布莱尔一家在埃及住豪华酒店的开销全是由埃及政府掏的腰包，连返程机票也是埃及政府“请客”。为了消除不良影响，布莱尔夫妇事后给埃及的一家慈善机构捐了一笔钱，而且在此后两年的度假前都表示费用会自行负担。
“工作态度不严肃”
28日，布莱尔还收到了另一个颇为“新鲜”的指责，两名前政府高官理查德·威尔逊和迈克尔·昆兰在英国BBC广播节目中指责他做决定时特别“沙发式”。以前曾有调查报告披露，这位首相经常坐在沙发上做出各种政府决策，而这被认为是一种特别不正式的工作方式。
威尔逊认为，这种作风起源于目前执政的工党还是在野党的时候，他说：“这样做出的决定不太好。即使（对这种方式）我不是很吃惊，我也不是特别高兴，因为我认为内阁做事情要有适当的程序，这非常重要，它意味着做决定是非常严肃的事情。”
曾在国防部任高级官员的昆兰则吃惊于“事情变化得如此之快———从内阁成员集体行使权利转移到首相一个人身上”。“说真的，”他说，“和以前相比，内阁现在的权利少多了，起到的杠杆作用少多了。我很怀疑变化是不是在朝好的方向发展。” 综合新华社、中国日报报道
