“捐款大户”比着来

　　赵卓昀

　　在印度洋海啸发生后，一些西方国家就纷纷解囊，不过由于援助数额较小，一度被联合国官员讥讽为“吝啬鬼”。此后数日，随着死亡人数的不断上升，美国、法国、英国、澳大利亚等国似乎也较上了劲，都大幅增加了承诺援助的金额。

　　美国：不当“吝啬鬼”

　　作为世界第一经济大国，美国在灾后初期就誓言要“尽一切力量”帮助受灾国家。不过，当时美国政府只承诺提供1500万美元援助。

　　联合国紧急救济协调员简·埃格兰因此公开批评美国“吝啬”。美国政府在表示不满的同时也深感颜面无光，随即宣布追加2000万美元援助。

　　在承诺了这3500万美元救济款项后，美国似乎有了底气，开始批评起其他国家，首当其冲的就是自伊战以来与美国关系不和的法国。

　　美国国际开发署署长安德鲁·纳齐奥斯在接受福克斯电视台采访时说，法国不会成为全球范围内对外援助的领导者，因为它提供援助多数都是通过贷款形式。“法国的援助项目规模不太大，”他说，“它不会成为援助领域的主要国家。”

　　法国：要当“领头羊”

　　法国外交部立即驳斥了这一说法。外交部发言人埃尔夫·拉德苏说，法国向这次海啸受灾国提供的援助“全部都是捐款而非贷款”。他说，根据援助金额占各国经济总量的比例来计算，法国提供的援助比八国集团中的其他任何一个国家都多，包括美国。

　　似乎是为了证明法国的慷慨，在美国把此次海啸的援助额提高到3500万美元后，法国也宣布追加捐款，使总额从原先的2200万欧元(约合3000万美元)达到了4200万欧元(5700万美元)，再次超过美国。

　　法国总理让-皮埃尔·拉法兰颇为得意地说，法国因此一跃成为“所有援助国的领袖”。

　　英国：头筹到手又易手

　　不过，法国人似乎笑得太早了。

　　一海之隔的英国人上月30日已经把最初承诺的援助金额增加了2倍，从1500万英镑提高到5000万英镑(9600万美元)。

　　英国国际开发事务大臣希拉里·本说，提高援助金额是因为英国政府最初没有估计到这次海啸的严重程度。

　　英国提高捐助额后，一度成为承诺援助金额最多的国家，但其数字很快又为美国所打破。上月31日，正在得克萨斯州克劳福德农场休假的美国总统布什宣布，美国将向遭遇地震和海啸袭击的国家提供3.5亿美元的援助。据媒体报道，布什是在一些国际和国内舆论批评美国此前提供的救灾援助太少之后，宣布大幅度增加对受灾国援助的。

　　民间：捐款力度大

　　其实，各发达国家争相追加捐款，除了人道主义考虑外，多少也是因为感受到了国内外的压力。国际压力来自指责美国“吝啬”的联合国官员埃格兰，也来自其他富国，国内压力则来自本国议会、媒体和民间自发的募捐行动。

　　美国民主党联邦参议员帕特里克·莱希就批评说，布什应当在海啸发生后迅速提供更多援助，而不必等待国会审议。他认为，可以从美国为伊拉克重建设立的180亿美元基金中提取一部分，用于海啸救灾。这笔钱的大部分至今没有动用。

　　美国《纽约时报》上月30日也指出，即使美国已经把援助款增加到3500万美元，但作为世界上最富有的国家，美国在援助问题上还是十分吝啬。

　　此外，一些国家民间的募捐行动也令本国政府汗颜。

　　英国紧急救灾委员会代表英国12个慈善组织发出募捐呼吁之后不到一天，就已经收到民众捐款3900万美元。美国红十字会上月29日中午说，已经筹集到了1800万美元援助金。

　　在芬兰首都赫尔辛基，人们冒着刺骨的严寒排队捐款。这个仅有500万人口的国家很快就募集到了400万美元。

　　(据新华社电)