纽约时报发表社论评述伊拉克大选中的伊朗因素 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月06日11:43 中国日报网站 | ||||||||
中国日报网站消息:1月5日,美国《纽约时报》发表社论,指出影响伊拉克前途的不是伊朗,而是伊拉克内部的矛盾。文章摘要如下: 1月30日的伊拉克大选可能不会尽如人意,甚至引发很多问题。但一种盛行的观点却并不准确,这种观点认为,两大主要什叶派政党在大选中获胜后,将使伊拉克成为伊朗的附庸;他们会在巴格达建立亲伊朗政权,甚至是伊朗似的神权国家。
的确,伊拉克两大什叶派政党——达瓦党和伊拉克伊斯兰革命最高委员会与伊朗关系密切。但他们的政治诉求以及追随者都深深扎根于伊拉克领土,这并不是伊朗能够左右的。如果这两大政党能真正获得伊拉克人民的支持,加入选举后的伊拉克政府,他们一定会摆脱伊朗的影响。事实上,真正威胁伊拉克走向独立自主的是伊拉克内部的矛盾,1月份的选举有可能造成伊拉克社会的分裂,形成自治的什叶派和库尔德人地区,而逊尼派地区的暴力活动仍持续升级。 在什叶派人口占60%的伊拉克,作为两个最大什叶派政党的达瓦党和伊拉克伊斯兰革命最高委员会必然是此次选举的最大赢家。即使逊尼派地区的投票率很高,也不会改变这一结果。当然,如果逊尼派的投票率很低,那这两大政党的胜利更是板上钉钉的了。 在萨达姆时代,萨达姆政权迫害伊拉克什叶派,暗杀什叶派主要政治和宗教领袖,迫使这些政党向伊朗靠拢。很多什叶派政党的领导人从伊朗获得资金援助,并前往伊朗避难。但这些政党的大多数追随者深受两伊战争之苦,对伊朗没有好感。此外,很多伊拉克人也并不赞同伊朗式的政教合一制度,伊拉克什叶派最高精神领袖西斯塔尼曾多次强调不会接受伊朗的政治模式。 因此,真正影响伊拉克前途的是逊尼派与主流社会渐行渐远。这不仅仅体现在逊尼派武装分子威胁选举人员,或一些逊尼派强硬分子拒绝接受多数决定原则,整个逊尼派社会都与政治日益疏远。去年秋天美军在费卢杰和摩苏尔采取的军事行动更加深了逊尼派的这种感情。 只有大多数逊尼派愿意接受大选结果,大选才有意义。否则,在1月30日后,威胁伊拉克独立的不是伊朗,而是忿忿不平的逊尼派。(孙晓慧) 相关专题:关注伊拉克大选 | ||||||||