金庸（浙大）辞职的前前后后(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月06日17:58 西安新闻网-西安晚报

金庸（资料图片）记者尚洪涛摄

　　2004年12月21日，浙江大学校方证实，著名作家金庸提出辞去浙大人文学院院长、博士生导师职务。此前一月，金庸在深圳接受采访时表示：“我在浙江大学人文学院收了几个博士生，不够好，我现在也不教了，还把院长的官辞了。”

　　记者通过多方调查了解到，金庸作为人文学院院长和古代史专业的博士生导师，其教学方式和学术水平，早已遭到浙大人文学院相关专业的部分教授和学生的批评，其博导的资格评定，也存在着程序上的争议。

　　曾经的“天作之合”

　　1999年3月，金庸出任浙大人文学院院长，在当时被誉为文坛大师与名校学府的天作之合，也是金庸在学界获得的最高认可。

　　这桩姻缘的主要牵线人———浙大前党委书记张浚生，向记者回忆起当时的情景。那是1998年4月，刚刚从新华社香港分社副社长职务退下来的张浚生回到母校，负责当时的浙江大学、杭州大学等四校合并事宜。9月新浙大成立后，领导班子决定向外聘请著名学者出任新组建的21个学院院长，而金庸是被邀请的第一位。

　　张浚生和金庸的私交可追溯到1985年，两人交情甚好。因而当1998年张浚生在媒体上看到金庸表示有意投身学术研究，选择目标是北大或者浙大时，立即写信邀请他来浙大，金庸当即应允。

　　学生不够好，还是导师不够好

　　出任院长以后，2000年金庸获得了浙大博导资格，2001年开始招收历史系古代史专业的隋唐史、中西交通史方向的博士生，后来又增加了中文系古典文学专业的“历史和文学”方向，后者则是和在浙大做兼职教授的北大中文系教授陈平原合招的一个博士点。从2001年开始，金庸连续两年未招博士生，直到2003年秋季，才招到首批3名博士生，这在当时引起了媒体广泛关注。

　　42岁的卢敦基攻读的是在职博士，他在考入金庸门下前就已是浙江社科院文学所所长、研究员。作为成名学者重新投考博士，其成本可谓不菲，当时的卢敦基表示，“文化大家，胜于学术名家”，愿意花几年的时间，在先生的指导下好好做博士论文；硕士毕业于山西大学中文系的王剑是曝光度最高的一名学生，曾被多家媒体称为“侠女”、“小师妹”；相比之下，硕士毕业于清华大学人文学院的朱晓征则一向少与外界接触。就是这3名学生，2003年10月，金庸在故乡嘉兴还对当地媒体表示：“他们都是高材生，非常优秀。”然而事隔仅一年，金庸的评价就变成了“不够好”。

　　记者分别联系了这3位博士，希望听取他们对此事的看法，卢敦基的回应是：“我是个很好说话的人，对此没有什么想法。”王剑的回应是：“谢谢你的关心，但是我不能接受你的采访。”朱晓征则表示：“查先生辞去博导职务，跟我反抗他的教育方式是有关系的，我希望与查先生和解。”

　　据一位了解情况的人士透露，金庸虽然是导师，但极少过问学生们的学业，除了带他们参加过“华山论剑”、“南湖论剑”这样的活动外，师生双方一个学期只见一次面，每次聊上几个钟头，而正规的授课则从来没有过。当记者询问卢敦基这一年从导师那里学到什么东西时，他笑笑回答：“不好说，呵呵，不好说。”

　　更令人不解的是，金庸的博士生事前并未从金庸那里获知任何关于他将辞职的消息，而是从网络上看到才知道，过后几天才得到人文学院的正式通知，希望他们考虑更换导师。而金庸关于学生“不够好”的说法更是在人文学院的博士生中引起了“公愤”。

　　更多的受害者

　　“金庸辞职背后还有两个牺牲者，其中之一是我。”2004年12月28日，陈洪波略带无奈地说。

　　2004年6月，30岁的山东大学考古学专业硕士生陈洪波报考了金庸的博士，并于10月参加了考试。11月成绩公布，各项都过了分数线。然而正当他憧憬着成为金门弟子之时，11月中旬浙大人文学院研究生科沈科长告诉他，金庸不招生了，没办法录取了。问能否调给其他导师，答曰不行。随后，陈洪波称，他和浙大各部门联系多次，没有结果，给校长书记写信，也毫无消息。

　　另外还有一个考生，也同样被浙大拒之门外。

　　当记者就此采访浙大人文学院副院长徐岱时，徐表示，最近几年人文学院的上线率很高，但每个导师都有一定的限额，总有大部分上线考生被淘汰，他是当时的面试官之一，而据他所知，陈洪波的专业课分数不高，就算金庸继续在浙江大学，也不会被录取。

　　陈洪波反驳说，报考金庸博士的一共就两个人，两个人都过线了，至少总可以留下一个，但现在是两个人都被拒了。而且金庸早在9月就写信向浙大校长潘云鹤提出辞职，但浙大不通知考生，让考生过来参加初试复试，最后一句话就打发掉，这是对考生明目张胆的欺辱。陈洪波说，浙江大学2005年秋季博士招生简章上导师栏仍然挂着金庸的名字，真不知道他们是怎么想的。

　　历史系的抵制

　　陈新（化名）至今还清楚地记得2004年初听金庸讲座的经历，作为浙大人文学院历史系2003级博士生的他，也是至今惟一一次见到自己的院长。“人很多，但是听着听着就不对了。”陈新举了一个例子，金庸说宋代官员和皇帝议事时是坐着的，然而史料很清楚地记载着，官员与皇帝坐着议事这一制度正是在宋代取消的。“作为一个古代史的博导，具备这样的常识是起码的。”

　　而刚退休的浙大历史系教授何忠礼的批评则直接得多：“金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生。”何教授透露，当初浙大给金庸评博导资格的时候，他曾参加过主要由历史系老师组成的基层评议。“别人都是3本著作和若干论文厚厚一叠材料，只有金庸是一张空白表格上面写着查良镛3个字。”他和其他老师都拒绝进行这样的评议，表示“由上级领导决定”。但是最终，金庸仍通过了博导资格。

　　复旦大学历史系教授葛剑雄对此表示，国家教育部学术委员会对博导资格有明确的三点规定：一是当过教授；二是之前必须完整培养过1个硕士生；第三，在国内高校指导过博士生工作，金庸在这些方面是不符合规定的。

　　耐人寻味的是，目前几乎所有公开报道中，都只提到金庸的招生方向是隋唐史和中西交通史，金庸也多次自称在浙大教历史，但事实上金庸的3名博士有2名是中文系古典文学专业，只有1名是中西交通史专业。而历史系甚至拒绝承认金庸在本系带过博士，浙大古代史研究所主持工作的副所长卢向前教授表示，历史系目前没有金庸的学生。

　　金庸给浙大带来了什么

　　目前，金庸的辞职申请仍然没有被浙大批准，张浚生告诉记者，学校方面仍在极力挽留金庸，有可能达成一种折中，即院长不做，但仍然做博导，最起码把现在的3个博士带完。无论如何，金庸近6年的院长生涯到此结束基本已成定局。

　　张浚生记得，他邀请金庸来浙大之初曾有过约法三章：一是对人文学院学科发展方向提出指导意见；二是带博士；三是开讲座。张浚生认为，金庸这三方面都做得很好。

　　浙江大学人文学院副院长徐岱认为，金庸给浙大带来的财富是无法衡量的，在精神面貌上给浙大带来了很大改变。在金庸先生担任院长职务期间，曾邀请诸多国内外优秀学者到浙大讲学，并举办过跨学科、高层次的大型人文国际会议，在学院管理上有其国际发展眼光。

　　浙大人文学院党政办公室主任何春晖则认为，金庸每年都会回学校两三次，每次呆上十天左右，他为人文学院做了许多工作。不过她也承认，查先生年事已高，具体工作已经不做了，目前人文学院的日常事务主要由常务副院长廖可斌主持。

　　即使是那些批评金庸的博士们也承认，向外人提到金庸是自己学院院长时，心中仍然会感觉到一丝荣耀。而金庸一年至少一次的讲座也已成为浙大的品牌之一。已从中文系毕业3年的俞连明，至今仍能回忆起第一次听金庸讲座时现场那种水泄不通的盛况。

　　然而一个事实是，从1999年起，金庸每年都要出席各种“论剑”、授勋活动至少五六项，但在浙大由他推动和主持的学术活动却屈指可数。何春晖也表示，金庸的主要学术活动就是给学生办讲座。即使是热闹非凡的讲座，也越来越多地呈现出大众看明星的娱乐化倾向，而殊少学术交流的本来意义。（据《外滩画报》）