本报纽约1月9日电（驻美记者敖军）或许只是巧合，在布什即将于20日举行总统就职典礼前后约10天的时间里，中东地区持续冲突的两个热点地区：巴勒斯坦和伊拉克分别举行全国大选，对于一直叫嚷着要在中东贩卖“大民主”概念的布什来说，这两场选举似乎成为粉饰他第二个总统任期的最美花环。但是，《华盛顿邮报》评论指出，布什大可不必把功劳都揽在自己头上，因为，民主花环背后，并不都是美丽。
首先，巴勒斯坦和伊拉克的选举有许多共同之处，都是在外国军队的高压军事管制下进行，都因为国内武装或宗教派系的冲突而缺乏最广泛的代表性。在巴勒斯坦，伊斯兰激进组织哈马斯已经宣布抵制这场选举，而在伊拉克，逊尼派穆斯林因不断升级的恐怖袭击事件而不敢参加投票。这些因素使美国式的民主在这两场选举中大打折扣。
其次，选举之后，实现中东地区的持久和平仍面临许多未知因素。急于从伊拉克脱身的布什政府，不顾伊拉克安全局势的日益恶化，坚持按计划在1月30日举行议会选举。但是，根据目前的投票预期，人口占少数的逊尼派穆斯林将在选举后的伊拉克政局中面临进一步被边缘化的处境，从而使布什政府在伊拉克的权力平衡架构落空。
最后，巴勒斯坦的选举是自1996年阿拉法特当选巴勒斯坦权力机构主席后的第二次全国选举，但这并不是布什的功劳，而是巴勒斯坦人自身民主政治进程的自然过渡。布什所面临的，是如何与巴勒斯坦新政府合作，进一步推进中东和平进程。
因此，《华盛顿邮报》认为，巴勒斯坦和伊拉克的这两场民主选举解决了一些问题，但同样制造了许多麻烦，布什在阿拉伯世界的“民主多元化”努力依然是他最天真的梦想。
