分析：王室制度面对生存危机仍将延续下去(2)

　　形象危机还是制度危机

　　问题到底出在哪里？专家们意见纷纭。但他们都不否认，在可以预见的将来，王室仍将具有不可取代的存在意义。

　　尽管戴安娜王妃在1996年就与查尔斯劳燕分飞，但很多英国人仍对二人1981年的盛大婚礼“旧情难忘”。不久前，一名“王室迷”花了234英镑买下了保存在特殊容器里的当时的一块婚礼蛋糕，另一个王室追星族则以1000多英镑的高价买下婚礼所用的一瓶香槟。

　　对英国人来讲，除了怀旧意义之外，王室还是日不落帝国的民族象征。从撒切尔到梅杰再到布莱尔，政府可以更迭，但最“正统”的王室却只有一个。在欧盟日益一体化的过程中，王室的存在，对于保持英国独立的“民族身份”将更加不可或缺。

　　此外，王室也是政府最好的外交官之一。2004年11月2日至4日，伊丽莎白女王出访德国，到柏林亡者纪念堂里向所有战争死难者献花圈，并在柏林交响乐厅举办大型音乐会，邀请名流1850人为修建德累斯顿圣女教堂募捐。女王的这趟舟车劳顿没有白费，德国媒体称其为“抚平了英德二战恩怨的和解之行”。

　　和普通人相比，王室成员多半生活奢侈。2004年底的全球元首“财富榜”上，伊丽莎白女王2004年的皇室费高达1188万欧元，荷兰贝娅特丽克丝女王2005年皇室费为387.9万欧元。

　　在平等观念盛行的全球化时代，王室能否继续成为“特权孤岛”？曾出版过《英国王室透视》一书的中国人民大学教授陈叔平把王室和政府称为“雇佣关系”——国家出钱、王室出力。他对《瞭望东方周刊》说，至少在将来20年内，王室制度将延续下去，因为“国家运行仍然需要”。

　　洪邮生则认为，君主立宪制要维系下去，必须应对两个挑战：即现代社会是不是还需要他们？作为维系传统和现代的特殊纽带，王室成员该如何担当新的责任？

　　“演变”为了生存

　　面对可能威胁生存的危机，王室不得不放下矜持，应对“外面的世界”。

　　陈叔平认为，王室，尤其是伊丽莎白二世女王面临“女王困境”：既不愿放弃“尊贵”的王室行为方式，又不得不适应平民的道德规范。

　　因此，人们看到了戴安娜事件中女王尴尬的眼神。因此，女王才会对威廉和哈里王子买票去看“痞子阿姆”演唱会大动肝火。

　　而王室做出的种种“调整”和“改变”其实是“生存技巧”。饱受传媒之苦的戴安娜王妃曾告诉五岁的哈里，面对镜头，永远记住挥手微笑。

　　伊丽莎白二世不但主动要求纳税，还在去年底提出自掏腰包在泰晤士河上修建一座价值90万英镑的水电站为温莎堡供电。一旦建成，将意味着政府不再需要燃烧矿物燃料为已有900年历史的温莎堡提供电力。伊丽莎白二世因此赢得了“环保分”。

　　“最为保守的日本皇室很有可能引进女天皇制度，并在财政预算方面逐步削减皇室特权。”中国社科院日本研究所研究员姚文礼对《瞭望东方周刊》表示。

　　专家指出，在可以预见的将来，王室将会越来越平民化，社会与王室的“差异感”也将逐渐缩小。所有这些都可以被称为“王室现代化”。也许还会有更多的王室“绯闻”，但“王室也是有七情六欲的普通人”的观念会深入人心。

　　尽管加冕礼已在筹备中，但今年56岁的查尔斯更像是一位过渡性的人物。在英国王室现代化的过程中，将扮演关键角色的，可能是平民女子戴安娜的儿子——威廉王子。

　　没有人知道威廉会是个怎样的现代化君主。但可以肯定的是，他和他的弟弟哈里将不会高高在上，也不需要做出江山美人的痛苦选择。也很有可能，他决定自愿放弃压抑的王室生活，寻求做平民的快乐。《瞭望东方周刊》记者戴闻名报道

[上一页]  [1]  [2]