阿拉维首次承认伊安全局势紧张(图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月13日06:14 北京青年报

　　2005年1月11日，伊拉克抓获一批反美武装组织领导人，这是1月10日公布的四名反美组织领导人的头像（电视画面）。新华/法新

　　1月11日，伊拉克临时政府总理阿拉维在公开场合首次承认，伊拉克部分地区因为安全局势紧张，因而不适合举行选举。一石激起千层浪，阿拉维的讲话立即引起了国际社会的高度关注，因为这番讲话显然与其以前如期举行大选的强硬态度形成鲜明对比。

　　那么，阿拉维为什么会在距离大选不到20天的时候作出这种表态？他究竟是打的什么算盘呢？这究竟是伊拉克延期举行选举的信号，还是阿拉维的竞选策略？

　　阿拉维语出惊人：部分地区不适合举行大选

　　1月11日，一直为大选奔波的伊拉克临时政府总理再次出现在媒体面前，与以往不同的是，他在新闻发布会上首次承认，现在伊拉克部分地区的安全局势不适合举行本月30日的全国大选。而此前，阿拉维从未对如期大选表示过丝毫的犹豫。

　　惊人表态可收一箭三雕之效

　　既然重重压力都没有打垮阿拉维如期选举的信念，为何他会在进入大选的关键时刻作出这种“示弱”的表态呢？有国际问题专家分析认为，阿拉维此时表态可以收到一箭三雕之功效。

　　第一，树立亲民形象，争取更多选民支持。众所周知，随着伊拉克大选的日益临近，伊拉克的局势不仅没有平息，反而战乱、袭击愈演愈烈，层出不穷，为大选维持秩序的伊拉克军警几乎天天伤亡，严重影响着选民参加投票。英国《泰晤士报》曾就此撰文指出，扎卡维领导的“统一圣战组织”等恐怖组织之所以选择参与伊拉克大选工作的人，包括保护投票站的安全部队发动袭击，就是企图以此威吓逊尼派穆斯林，阻止他们参加投票，同时把什叶派地区的投票率降到最低点。

　　第二，为在突发情况下推迟选举日期做好舆论准备。从各方的利益来看，按时举行大选是一个妥协平衡的结果，各方都相对得到比较大的利益；另外，如《泰晤士报》撰文指出，如果真的推迟选举，不仅仅意味着伊临时政府承认失败，而且会使恐怖分子更加猖狂；而且即使推迟三四个月，也不一定能够保证到时候举行大选会更加容易，因此无论是美国还是伊拉克临时政府都无意推迟举行大选。但是，由于伊拉克安全的局势急剧恶化，不排除在大选前或大选之日发生突发事件的可能，因而也就不能完全排除伊拉克大选延期举行的可能。1月30日，伊拉克临时政府已就推迟大选日期事宜与美国官员和伊拉克政治家进行了磋商。

　　第三，缓解逊尼派穆斯林抵制伊大选带来的合法性危机。阿拉维要想在这次大选中无可争议地赢得大选，势必要保证有足够的选民参加大选，以保证伊大选的合法性。而在目前的形势下，要达到这一目标显然并非易事。伊拉克目前的动荡局势不言而喻，慑于恐怖组织的威胁，势必会有相当数量的选民不敢前往参加投票。

　　class=B14 colspan=3>

　　作者：天籁

　　