1月10日，巴以政坛先后发生重大变化。在巴以问题上持温和立场的阿巴斯当天成功当选巴勒斯坦民族权力机构主席。同一天晚上，有左翼工党参加的以色列新内阁宣誓就职。与以往相比，巴以新政府的温和色彩加重，这为双方相互妥协、建立互信创造了良好的条件。
巴以政坛几乎同时出现这一变化，乍看上去，似乎纯属巧合。但透过这一巧合，人们却不难感受到其中的某种历史必然。
长期以来，巴以各自内部都存在着强硬派和温和派两种力量与两条路线的斗争。这种斗争贯穿于巴以和平进程之中，影响甚至左右着它的发展趋势。
在巴勒斯坦内部，温和派的和平建国思想和激进派的武装斗争路线在不同的时期此消彼长。在1993年奥斯陆和平协议签署后的数年间，主张和平谈判的力量在巴勒斯坦日益成为主流。然而，经过近10年的谈判，巴勒斯坦拥有的仍然只是一个几乎没有“领土和主权”的自治政府，而以色列在巴领土上的犹太人定居点却在一天天扩大。对和平进程的挫折和失落感导致了2000年巴勒斯坦起义的爆发，武装斗争力量膨胀，阿巴斯等温和派的和平主张和者渐寡。然而，4年起义的结果是巴勒斯坦的力量进一步被削弱，大多数巴勒斯坦人在阿拉法特去世后，选择阿巴斯为他们的新领导人，反映了他们对和平路线的认同，表明巴勒斯坦人心思和已是大势所趋。尽管阿巴斯接手的是一个低效的政府机构、孱弱的安全部队，一个处于被占领状态下的巴勒斯坦，他还将面临具有相当政治实力和武装力量的激进组织的不同声音,但是，形势的发展毕竟给他带来了实现其和平理念的历史性机遇。
在以色列，右翼势力和左翼势力的消长同样影响着以色列的对巴政策。当初，以色列总理沙龙乘以色列国内右翼抬头，借势登上总理宝座。在4年的巴以冲突中，沙龙的军事高压政策使巴勒斯坦遭受重创。但铁腕政策并没有给以色列人带来所期望的安全，反而刺激了和平力量的反弹，以致右翼势力“铁杆”代表人物沙龙竟拾起了左翼党派工党提出的单边行动计划，同意主动撤离加沙和约旦河西岸部分定居点。为了推动该计划，沙龙顶着利库德集团内部反对力量的强大压力，力拉工党入阁。尽管利库德集团和工党联合的执政基础仍然非常脆弱，随着单边行动计划的实施进入倒计时，以色列左右力量之间的矛盾和斗争还会白热化。但是，以色列绝不能靠长期占领、军事镇压而得到安全，这毕竟也是历史对沙龙新政府的警示。
历史告诉未来：只有对话与和平才能给巴以带来双赢的局面。阿巴斯和沙龙面对诸多挑战，能否抓住实现巴以和平的历史性机遇，这不仅关系到他们各自的政治前途，也关系到巴以两国人民的根本利益以及两国能否在未来和睦相处。
