总统说了谎　“鼻子不会变长?”

　　说真话，否则你将面临后果。这是所有人从小就被教导的一个道理。不过，对于美国政界来说，情况却“有所不同”——

　　美联社记者卡尔文·伍德沃德指出，无论是现任总统布什在伊拉克大规模杀伤性武器问题上的错误“举证”，还是前任总统克林顿在性丑闻调查中所作的伪证，都说明一个问题：不说真话对你的职业不一定会构成致命危险。换句话说，如果《木偶奇遇记》中的皮诺曹

当上了总统，他在说谎的时候鼻子也许不会变长了。

　　在《华盛顿邮报》16日刊登的对布什的专访中，这位总统就自信地说，他的连任成功说明美国民众支持他在伊拉克问题上的决定。

　　布什“不输”里根

　　白宫发言人斯科特·麦克莱伦12日宣布，持续了近两年的搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的工作业已结束，基本结论是，伊拉克在美国发动战争前“没有大规模杀伤性武器”。

　　当晚，布什就此接受美国电视台采访时表示，尽管美国在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器，但攻打伊拉克“完全值得”，他不会为发动伊拉克战争而“后悔”，因为推翻萨达姆已使美国和世界变得“更安全”。

　　政府官员们应当负责。不过，他们并不总是会为自己的谎言付出代价。

　　美联社记者伍德沃德说，布什在这一问题上的讲话听起来颇为耳熟，似乎与当年前总统里根在“伊朗门事件”中所说的话有异曲同工之处。布什在接受美国广播公司采访时说：“我曾觉得，我们会找到大规模杀伤性武器。”这表明他当初的判断是基于个人的感觉，而并非事实。

　　里根当初也曾有过类似的表述。美国1985年至1986年间秘密向伊朗出售武器，并把所得的部分款项转移给尼加拉瓜的反政府武装。1986年11月，黎巴嫩《帆船》周刊将此事披露后，美国舆论哗然，这就是所谓的“伊朗门事件”。里根在1987年说：“几个月前，我告诉美国民众，我没有用武器交换人质。我的良心和我的最好意愿现在仍告诉我这是真的，但事实和证据告诉我这不是。”

　　去年6月，里根去世。当年的错误并没有影响到美国各界对他的高度评价。

　　“有效”与“无效”

　　虽然承认伊拉克没有大规模杀伤性武器，但布什在接受《华盛顿邮报》采访时仍坚持认为，没有理由让政府官员为伊拉克情报问题上的严重错误负责。

　　“我们已经经历了一次可信度考验，那就是2004年选举。美国民众听取了伊拉克情况的不同评论，他们也看到了两名候选人，结果选择了我。”布什说。

　　显然，布什不是第一个用“魔术橡皮”抹去错误言论的美国高官。

　　在前总统尼克松时期，他的新闻秘书罗恩·齐格勒就曾试图用这样的“魔术橡皮”掩盖尼克松的所作所为，不幸没有成功。

　　齐格勒当时说，尼克松正严肃对待“水门事件”，已经开始进行调查。那时距离这一丑闻曝光已有10个月之久，而他之前多次把这一事件轻描淡写地说成一个普通的盗窃案。

　　“这是一份有效的声明，”他解释说，“其他的都无效。”

　　照此来看，布什政府关于伊拉克的不少断言也都“无效”。只是，这样的答案是否过于简单？

　　政客能否相信？

　　与前任克林顿相比，布什可算幸运。克林顿因为在与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的关系问题上作伪证而遇到了不小的麻烦，差点被弹劾下台。

　　不过最终，克林顿还是完成了任期，并在一定程度上挽回了声誉。他离职后被四处邀请进行演讲就是一个表明他受欢迎程度不减当年的例子。就他的问题而言，美国人当初关注的重点不在于他说了谎，而是他做了作为一名总统所不该做的事。

　　再往前追溯历史，美国前任总统们的谎言随处可见。

　　例如，林登·约翰逊曾以美国军舰在北部湾遭到攻击为由，使得国会批准发动越南战争。直到战后，人们才发现这原来是谎言。

　　让人们至今争论不休的是，富兰克林·罗斯福究竟是否早就知道日本要空袭珍珠港，却故意装作不知，以便为对日开战找到理由？

　　除了政治和军事外，经济也是一个常常让总统们的断言落空的领域。就在去年竞选过程中，布什政府还预言，美国将在2004年增加360万个工作机会，而实际情况是只增长了180万个。

　　不过，比起在他之前的赫伯特·胡佛总统来说，布什就是小巫见大巫了。

　　1929年，胡佛在他的就职演讲中说：“我们现在所达到的富足和安全程度超过了历史上任何时期……没有任何国家的成就（比美国）更牢靠。”

　　之后，前所未有的经济大萧条降临美国。选民最终让胡佛见到了后果：他们选择了罗斯福。

　　（新华社供本报特稿）