说真话，否则你将面临后果。这是所有人从小就被教导的一个道理。不过，对于美国政界来说，情况却“有所不同”。
布什“不输”里根
白宫发言人麦克莱伦12日宣布，持续了近两年的搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的工
作业已结束，基本结论是，伊拉克在美国发动战争前“没有大规模杀伤性武器”。
当晚，布什就此接受美国电视台采访时表示，尽管美国在伊拉克没有找到大规模杀伤性武器，但攻打伊拉克“完全值得”，因为推翻萨达姆已使美国和世界变得“更安全”。
美联社记者伍德沃德说，布什在这一问题上的讲话与当年前总统里根在“伊朗门事件”中所说的话有异曲同工之处。美国1985至1986年间秘密向伊朗出售武器，1986年11月，黎巴嫩《帆船》周刊将此事披露后，美国舆论哗然，这就是所谓的“伊朗门事件”。里根在1987年说：“几个月前，我告诉美国民众，我没有用武器交换人质。我的良心和我的最好意愿现在仍告诉我这是真的，但事实和证据告诉我这不是。”
政客能否相信？
与前任克林顿相比，布什可算幸运。克林顿因为在与莱温斯基的关系问题上作伪证而遇到了不小的麻烦，差点被弹劾下台。
再往前追溯历史，美国前任总统们的谎言随处可见。
例如，林登·约翰逊曾以美国军舰在北部湾遭到攻击为由，使得国会批准发动越南战争。直到战后，人们才发现这原来是谎言。
除了政治和军事外，经济也是一个常常让总统们的断言落空的领域。就在去年竞选过程中，布什政府还预言，美国将在2004年增加360万个工作机会，而实际情况是只增长了180万个。
不过，比起在他之前的赫伯特·胡佛总统来说，布什就是小巫见大巫了。
1929年，胡佛在他的就职演讲中说：“我们现在所达到的富足和安全程度超过了历史上任何时期。”
之后，前所未有的经济大萧条降临美国。选民最终让胡佛见到了后果：他们选择了罗斯福。新华社供本报特稿
