新华社记者 赵毅
美国对伊拉克战争结束后，西方分析家纷纷猜测，布什政府有可能把伊朗作为美国“反恐”战争的“下一个”目标。布什总统最近发表讲话称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但是并不排除选择别的方案，言外之意是他不能排除对伊朗诉诸武力的可能性。布什在距离其举行第二任总统就职仪式的前夕向伊朗发出这样一种模棱两可的警
告，引起国际舆论的猜测。分析人士认为，布什的警告意在进一步对伊朗施压。
从1979年伊朗爆发伊斯兰革命到现在，美国与伊朗交恶已逾25载。如果说当初两国断交起源于意识形态上的不合，或者说新生的伊朗伊斯兰政权威胁美国的中东战略的话，那么现在导致两国关系持续紧张的主因则是美国怀疑伊朗在以和平利用核能为借口秘密研制核武器。
然而，美国在制造“伊朗威胁论”的同时，鲜有强硬的对策和行动。对此，美国媒体称“布什政府看上去缺乏对付伊朗的战略”。有分析认为，美国在伊朗核问题上之所以想硬而没硬起来，主要有以下原因：
首先，美国打压伊朗的主张缺乏国际支持。虽然美国一再鼓动国际原子能机构制裁伊朗，却遭到英国、法国和德国等欧盟重要成员国的反对。尽管英、法、德三国在与伊朗的谈判中遭遇许多困难，但是它们在与伊朗谈判时表现出的那种锲而不舍的耐心，足以显示欧盟与美国在伊朗核问题上南辕北辙。
其次，多种迹象表明，当前美国在海湾地区的首要任务是“消化”伊拉克战争的“成果”，恢复伊拉克境内的治安。在伊拉克大选到来前后的一段时间里，布什政府难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。
再次，伊朗在发展核技术和获取相关核材料方面得到俄罗斯的支持。俄方始终强调，帮助伊朗建造核电站是以民用为目的。俄方的这种言行无疑是对伊朗最有力的支持，而对美国遏制伊朗核计划的努力则是一种掣肘。
美国在国际上大肆宣扬“伊朗核威胁”的紧张空气，但还没有到那种必须马上对伊朗下手的地步。据美国媒体报道，美国政府官员私下里表示，伊朗要想成功制造出一枚核弹至少还需要3到5年时间。由此看来，美国人自信现在还有时间对伊朗的核计划和核设施采取武力之外的外交措施。
显然，美国在如何对待伊朗核问题上依然处在一个十字路口。美国《华盛顿邮报》著名专栏作家克劳萨默认为，阻止伊朗核计划只有两个办法，一是自下而上爆发“革命”，二是对伊朗核设施实施打击。但现实中无论哪种办法都不大可行。克劳萨默指出，一些美国人指望以色列像1981年偷袭伊拉克核设施那样，再替美国摧毁伊朗核设施的想法是异想天开，因为从以色列攻击伊朗不仅距离比伊拉克长，而且现代的雷达探测和预警技术远比20多年前先进得多。
