本报北京1月20日电
几个世纪以来，欧洲国家深厚的文化底蕴和政府的扶植政策，造就了法国卢浮宫、英国大英博物馆、西班牙普拉多美术馆等诸多享誉世界的博物馆。这些博物馆凭借其丰富的馆藏和廉价的门票，吸引了众多参观者，为普及文化教育起到了特殊的作用。
然而，近几年来，由于博物馆日常维护开支增加，一些欧洲国家开始转变经营理念，不断提高门票价格；与此相反的是，另外一些国家认为，博物馆作为一种文化教育设施，不应该被商品化，而应取消门票，让公众免费参观。
2004年9月，法国卢浮宫将门票价格由7．5欧元提高到8．5欧元。这个“小手脚”本来并未引起法国人的过多注意，然而，卢浮宫在涨价的同时还取消了艺术家和艺术教师的免费门票，这在法国引起了轩然大波。为了平息众怒，卢浮宫作出让步，恢复了雕塑艺术家的免费参观权，但又规定，艺术教师如果想免费入馆，则需证明自己有一个艺术教学计划。一场风波之后，卢浮宫成功实现了门票价格的上调。2004年11月，卢浮宫又宣布，将在法国北部小城朗斯修建卢浮宫二号馆。二号馆建成后，长期尘封在巴黎卢浮宫地下室的艺术品将有机会与公众见面，这样既能带动当地经济的发展，又能增加卢浮宫的收入，可谓一举两得。
2005年1月4日，西班牙马德里普拉多美术馆的门票价格由原先的3欧元提高到6欧元，整整翻了一番。普拉多美术馆的经营者们承认，他们已经开始将这个美术馆作为一家“公司”来经营。美术馆的管理层宣称，6欧元的门票价格并没有“吓跑”参观者，他们相信2005年的门票收入将超过600万欧元。
与法国和西班牙的做法不同，英国不但没有提高博物馆门票价格，反而在2001年规定，除短期展览之外，博物馆应该对公众免费开放。在此之前，只有大英博物馆和国家美术馆的入场是免费的。这项规定颁布后，全英国博物馆接待的参观者的数量激增75％。英国文化部长不无自豪地说，事实证明，那些认为英国人对文化不感兴趣的人是完全错误的。
瑞典也采取了与英国类似的措施。2005年1月1日，瑞典19个国有博物馆宣布取消门票，一律对公众免费开放。斯德哥尔摩多个博物馆的工作人员均表示，参观博物馆的人数直线上升，而且，参观者表现得更加悠闲，因为他们明白自己随时可以来参观，再也不必像以前那样为了节省门票，一天之内就将所有展品走马观花地看完。
其实，取消博物馆门票是瑞典社会民主党2002年大选时作出的承诺，该党已经决定自2005年起每年拨款1000万欧元，资助那些对公众免费开放的博物馆。只是，这笔津贴并不能完全满足瑞典各博物馆日常维护所需，因此，部分博物馆正在考虑适时组织一些收费的短期展览，以确保博物馆的正常运转。
