自从1月14日在一次学术会议上提出“先天性别差异可能是导致女性在科学领域内建树甚少的原因”引发巨大争议之后，萨默斯一直努力为自己澄清“罪过”，并言辞恳切地公开道歉。作出深刻检讨
在14日举行的全国经济研究局会议上，萨默斯提出男性女性在科研能力上的不同，可能是因为生物学上的差异引起的。此言一出，立刻引起会场内外的争议和抨击。一时间，人
们对哈佛校园议论纷纷。萨默斯也接到了一连串表示愤怒的电话和电子邮件。为平息事态，哈佛网站于19日晚些时候公布了萨默斯的一封致歉信：“我深深地为我的言论造成的影响感到懊悔，为我没有仔细考虑（后果）而道歉。”萨默斯已经连续发表了三份致歉声明，坚持说自己的言论被曲解。他表示，并非认可和赞成这一观点，只是想声明有研究显示这样的差异可能存在。身份特殊惹祸
“他并没有说与会者头脑里没有的东西，”全国经济研究局的经济学家克劳迪娅·戈尔丁说，萨默斯只是对会议上提交的论文进行了概述。“为什么他们能说，而他（萨默斯）就不能呢？”
也许正是因为他的身份特殊——他是大名鼎鼎的哈佛大学校长。而批评家也说，正是萨默斯颇具影响力的身份让他们很生气。有人炮轰有人不平
华盛顿大学工程学院院长丹尼斯·登顿甚至与萨默斯当面发生争执。“我们需要吸收所有人的智慧和才能，”他在接受电话采访时说，“而一半的人口（女性）可能无法胜任的观点，即使是在会场之外，也不能不引人关注。”
但是，全国经济研究局的经济学家理查德·弗里曼和其他几名与会者认为，萨默斯并无轻视之意。 （王雪梅）
